大都会银行和信托公司，请愿人，VS。 ROGELIO REYNADO 和 JOSE C. ADRANDEA，** 受访者。[G.R. 164538号】

641菲尔。 208 第一师 [ G.R.第 164538 号，2010 年 8 月 9 日] 大都会银行和信托公司，请愿人，VS. ROGELIO REYNADO 和 JOSE C. ADRANDEA，** 受访者。 DEL CASTILLO, J. 判决：“我们的刑法中的一个重要原则是，estafa 的刑事责任不受妥协的影响，因为这是一项公共罪行，必须由政府自行起诉和惩罚，即使已对受害方所遭受的损害进行了全面赔偿。由于像estafa这样的刑事犯罪是针对国家实施的，受害方不得免除或消除法律对委员会施加的刑事责任”[1] 根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书寻求撤销上诉法院 (CA's) 于 2002 年 10 月 21 日在 CA-GR 中作出的决定 [2] SP No. 58548 及其 2004 年 7 月 12 日的进一步决议 [3] 否决了请愿人的复议动议。 [4]事实前因 1997 年 1 月 31 日，请愿人 Metropolitan Bank and Trust Company 根据修订后的刑法典第 315 条第 1(b) 款向马尼拉市检察官办公室指控被告犯有 estafa 罪。在请愿人的审计官 Antonio Ivan S. Aguirre 的宣誓书[5] 中，据称对其港口区分支机构的现金和贷款业务进行的特别审计发现了受访者纵容客户 Universal Converter 进行的异常/欺诈交易菲律宾公司...
大都会银行和信托公司，请愿人，VS。 ROGELIO REYNADO 和 JOSE C. ADRANDEA，** 受访者。[G.R. 164538号】pdf预览版
大都会银行和信托公司，请愿人，VS。 ROGELIO REYNADO 和 JOSE C. ADRANDEA，** 受访者。[G.R. 164538号】pdf完整版