645菲尔。第337章第 170685 号，2010 年 9 月 22 日] 菲律宾土地银行，请愿人，VS. ENRIQUE LIVIOCO，答辩人。 DEL CASTILLO, J. 判决：当初审法院收到的证据与公正赔偿问题无关并且完全无视《综合土地改革法》第 17 条规定的要求时，法院没有记录在案的证据这可能有助于案件的妥善解决。虽然还押因避免迅速伸张正义而受到反对，但有必要确保遵守法律并给予每个人——土地所有者、农民和国家——应有的权利。这是根据规则 45 提出的复审申请，针对上诉法院 (CA) 2005 年 8 月 30 日的裁决[1] 及其 2005 年 12 月 5 日的 CA-GR SP 第 83138 号决议[2]。被攻击决定的决定性部分内容如下：因此，考虑到前提，请愿书被拒绝。特此确认 2004 年 1 月 29 日的决定和 2004 年 3 月 16 日的命令，RTC，第 56 分部，安吉利斯市民事案件编号 10405。[3]菲律宾土地银行 (LBP) 是政府金融机构[4]，旨在帮助实施全面土地改革计划 (CARP)，并充当土地改革基金的金融中介。...
菲律宾土地银行，请愿人，VS。 ENRIQUE LIVIOCO，受访者。[G.R. 170685号】pdf预览版菲律宾土地银行，请愿人，VS。 ENRIQUE LIVIOCO，受访者。[G.R. 170685号】pdf完整版 
