645菲尔。 298 第一师 [ G.R.第 167567 号，2010 年 9 月 22 日] 圣米格尔公司，请愿人，VS。小巴托洛姆·普宗，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：这项复审请求违反了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2004 年 12 月 21 日的决定[1] 和 2005 年 3 月 28 日的决议[2]。 SP No. 83905，分别驳回了其面前的请愿书并拒绝重新考虑。事实前因 被告 Bartolome V. Puzon, Jr. (Puzon) 是 Bartenmyk Enterprises 的所有者，他是 Parañaque 市请愿人 San Miguel Corporation (SMC) 的啤酒产品经销商。普宗赊购SMC产品。为确保付款并作为一项商业惯例，SMC 要求他开具与赊购产品价值相等的远期支票，然后再发放给他。当这些支票所涵盖的交易被全额支付或结算时，这些支票被退还给 Puzon。 2000 年 12 月 31 日，Puzon 赊购了 P11,820,327 披索的产品，并为其开立了 SMC，菲律宾群岛银行 (BPI) 支票 Nos. 27904 (for P309,500.00) 和 27903 (for P11, 510,827.00) 以支付上述交易。 2001 年 1 月 23 日，Puzon 与他的会计师一起访问了位于帕拉纳克市的 SMC 销售办事处，以核对他与 SMC 的账目。据称，在那次访问期间，Puzon 要求查看 BPI Check No. 17657。然而，当他拿到 BPI Check No....
圣米格尔公司，请愿人，VS。小巴托洛姆·普宗，受访者。[G.R. 167567号】pdf预览版圣米格尔公司，请愿人，VS。小巴托洛姆·普宗，受访者。[G.R. 167567号】pdf完整版 
