653菲尔。 36 第一师 [ G.R.第 149261 号，2010 年 12 月 15 日] AZUCENA B. CORPUZ，请愿人，VS. ROMAN G. DEL ROSARIO，答辩人。 DEL CASTILLO, J. 决定：“确定在法庭上提交信息的可能原因是一项行政职能，这一规定在初审时适当地属于检察官，最终， ”[1] “对司法部长决议的司法审查仅限于确定是否存在严重滥用酌处权的情况，相当于缺乏或超出管辖权，因为考虑到全权酌情权已经被委派给行政部门在初步调查期间确定可能的原因。”[2] 在本根据《法院规则》第 45 条对移送复审的请愿书中受到质疑的是 2001 年 7 月 27 日的决定 [3] CA-GR 上诉法院 (CA) SP No. 56434 驳回了请愿人的调卷申请。争议的根源在于助理检察长 Roman G. del Rosario 向马卡蒂市检察官办公室提交的宣誓书投诉 [4]，在此指控上诉人助理检察长 Azucena B. Corpuz 诽谤。在上述诉状中，被申请人声称，请愿人1997年6月13日的备忘录是恶意发布的，没有任何善意，只是为了诋毁和玷污他作为政府雇员的好名声。... AZUCENA B. CORPUZ，请愿人，VS。 ROMAN G. DEL ROSARIO，答辩人。[G.R. 149261号】pdf预览版 AZUCENA B. CORPUZ，请愿人，VS。 ROMAN G. DEL ROSARIO，答辩人。[G.R. 149261号】pdf完整版
