MARCELINA ZAMORA,原告,VS。阁楼。玛丽莲诉加拉诺萨案,被告。[A.C. [第10738号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年09月14日
二级 [A.C. No. 10738,2020 年 9 月 14 日] MARCELINA ZAMORA,原告,VS。阁楼。玛丽莲诉加拉诺萨案,被告。 D E C I S I O N PERLAS-BERNABE, J.:即时争议源于投诉人 Marcelina Zamora(投诉人)对被告 Atty 提起纪律处分的投诉[1]。 Marilyn V. Gallanosa(被告),涉嫌违反职业责任守则 (CPR) 的多项规定。事实申诉人断言[2] 2012 年 6 月的某个时候,在国家劳工关系委员会的劳工仲裁员 Virginia T. Luyas-Azarraga (LA Azarraga) 办公室外,她丈夫针对 DM Consunji, Inc. 的非法解雇案正在审理中,被诉人走近她,询问了上述案件和她所拥有的“文件”。当她向答辩人展示由公共检察官办公室 (PAO) 为案件准备的立场文件时,后者说:“[W]alang kadating dating ang ginawa ng abogado mong PAO, matatalo ang demanda mo dyan[.]”[3]被投诉人进一步询问案件中的证据,投诉人回答说,她将这些证据提供给了 PAO 的律师,但后者没有将其附在立场文件中。受访者接着说:“[K]aya Hindi niya ikinabit[,] ayaw niya kalabanin ang arbiter na humawak ng papel mo kasi magkakasabwat yang mga yan。...
MARCELINA ZAMORA,原告,VS。阁楼。玛丽莲诉加拉诺萨案,被告。[A.C. [第10738号]pdf预览版
MARCELINA ZAMORA,原告,VS。阁楼。玛丽莲诉加拉诺萨案,被告。[A.C. [第10738号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们