DEE C. CHUAN SONS, INC.，由 EFREN A. MADLANGSAKAY 代表，投诉人，VS.法官 WILLIAM SIMON P. PERALTA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 50 分庭，被告。[A.M.编号 RTJ-05-1917 [原 OCA I.P.I 编号 04-2006-RTJ]]

603菲尔。 94 第一师 [ 上午No. RTJ-05-1917 [原 OCA I.P.I No. 04-2006-RTJ]，2009 年 4 月 16 日] DEE C. CHUAN SONS, INC.，由 EFREN A. MADLANGSAKAY 代表，投诉人，VS. WILLIAM SIMON P. PERALTA 法官，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 50 分庭，被告。 R E S O L U T I O N CORONA, J.：在 2004 年 5 月 5 日向法院管理员办公室 (OCA) 提交的经过验证的申诉中，申诉人 Dee C. Chuan Sons, Inc.[1] (DCCSI) 是第 02-105031 号民事案件的原告，名为 Dee C. Chuan Sons, Inc. v. Tek Hua Enterprise Corporation, Manuel C. Tiong 和 So Ping Bun，被告法官 William Simon P. Peralta，主审马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 50 分庭法官，在处理与该案有关的未决动议时出现不当延误。申诉人称，2002 年 9 月 13 日，马尼拉大都会审判法院 (MeTC) 第 6 [2] 分庭在非法拘留案件中作出判决 [3]，命令被告 Tek Hua Enterprise Corporation（由其总裁 Manuel C. Tiong 代理） ) 和苏炳斌腾出租用处所，并共同支付诉讼费、律师费和租金，以合理使用和占用从 1991 年 6 月开始的处所。...
DEE C. CHUAN SONS, INC.，由 EFREN A. MADLANGSAKAY 代表，投诉人，VS.法官 WILLIAM SIMON P. PERALTA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 50 分庭，被告。[A.M.编号 RTJ-05-1917 [原 OCA I.P.I 编号 04-2006-RTJ]]pdf预览版
DEE C. CHUAN SONS, INC.，由 EFREN A. MADLANGSAKAY 代表，投诉人，VS.法官 WILLIAM SIMON P. PERALTA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 50 分庭，被告。[A.M.编号 RTJ-05-1917 [原 OCA I.P.I 编号 04-2006-RTJ]]pdf完整版