SYCIP, GORRES, VELAYO 公司，请愿人，VS。 CAROL DE RAEDT，答辩人。[G.R. 161366号】

607菲尔。 133 第一师 [ G.R.第 161366 号，2009 年 6 月 16 日] SYCIP，GORRES，VELAYO 公司，请愿人，VS。卡罗尔·德·雷特，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：法院审理的案件是对 CA-G.R. 上诉法院 2003 年 10 月 7 日决定[2] 和 2003 年 12 月 17 日决议[3] 提出的复审请求[1]。 SP No. 59916。上诉法院推翻了国家劳资关系委员会 2000 年 2 月 16 日的决定[4]，部分恢复了劳工仲裁员 Monroe C. Tabingan 1999 年 7 月 14 日的决定[5]，认为被告 Carol De Raedt (De Raedt) 被请愿人 Sycip, Gorres, Velayo Company (SGV) 非法解雇。事实 1989 年 6 月的某个时候，菲律宾政府和欧洲共同体委员会（委员会）签订了一份融资备忘录，根据该备忘录，委员会承诺为在北部科迪勒拉地区的五个省实施农村微型项目提供财政和技术援助吕宋岛。因此，启动了中央科迪勒拉农业计划 (CECAP) 项目，由农业部 (DA) 实施。 1989 年 5 月 22 日，DA 与 Travers Morgan International Ltd. (TMI) 签订合同，为 CECAP 提供所需的技术援助服务。 1989 年 7 月 1 日，TMI 和 SGV 签订了分包咨询协议，由后者承担 CECAP 的部分技术援助服务要求。...
SYCIP, GORRES, VELAYO 公司，请愿人，VS。 CAROL DE RAEDT，答辩人。[G.R. 161366号】pdf预览版
SYCIP, GORRES, VELAYO 公司，请愿人，VS。 CAROL DE RAEDT，答辩人。[G.R. 161366号】pdf完整版