622菲尔。 215 EN BANC [ G.R. No. 164195, December 04, 2009 ] APO FRUITS CORPORATION AND HIJO PLANTATION, INC. 请愿人，VS.殿下。上诉法院和菲律宾土地银行，被告。 R E S O L U T I O N BERSAMIN, J.：此案源于第三部门，该部门于 2007 年 2 月 6 日作出有利于上诉人 Apo Fruits Corporation (AFC) 和 Hijo Plantation, Inc. (HPI) 的裁决。然而，2007年12月19日，第三庭修改了对被申请人菲律宾土地银行（Land Bank）的复议动议的决定，删除了利息和律师费的裁决。 AFC 和 HPI 提交的第二个复议动议（关于拒绝授予合法权益和律师费）供审议和解决。前因 1995 年 10 月 12 日，AFC 和 HPI 根据第 6657 号共和国法案（综合土地改革法，简称 CARL）自愿提出出售本案标的土地。土地改革部 (DAR) 将他们的自愿出售要约 (VOS) 申请提交给土地银行进行初步估值。土地银行将公平补偿定为 P165,484.47/公顷，即 AFC 为 P86,900,925.88，HPI 为 P164,478,178.14。然而，估价被拒绝，促使土地银行根据 DAR 的建议，以请愿人的名义开立存款账户，并将 P26,409,549 的款项记入所述账户。...
APO FRUITS CORPORATION 和 HIJO PLANTATION, INC.殿下。上诉法院和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 164195号】pdf预览版APO FRUITS CORPORATION 和 HIJO PLANTATION, INC.殿下。上诉法院和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 164195号】pdf完整版 
