573菲尔。 266 第三分区 [ G.R.第 157309 号，2008 年 3 月 28 日] MARLOU L. VELASQUEZ，请愿人，V.S.固银公司，答辩人。 D E C I S I O N REYES, R.T., J.：当事人不得质疑合同的有效性，因为已经获得了很多利益而损害了另一方的利益。他们受到明确规定的义务的约束。摆在我们面前的是上诉法院 (CA) 的决定 [1] 的复审请愿书，该决定经过修改确认宿务市地区审判法院 (RTC) [2] 的决定，要求请愿人 Marlou Velasquez 根据其致被申请人 Solidbank Corporation 的承诺书。事实呈请人从事以 Wilderness Trading 名义经营的出口业务。被告是一家根据菲律宾法律组建的国内银行公司。本案是由作为卖方的 Wilderness Trading 与作为买方的韩国釜山的 Goldwell Trading 之间出售用于出口到韩国的干海参的商业交易引起的。为方便产品的支付，Goldwell Trading 向位于韩国釜山的首尔银行开立了一笔金额为 87,500.00 美元 [3] 的信用证，以 Wilderness Trading 为受益人。 1992 年 11 月 12 日，申请人向被申请人银行申请信贷融通，进行装运前融资。授信通融。请愿人在他的前两笔出口交易中均以信用证为基础取得了成功。然而，第三批出口货物却产生了不同的结果。...
MARLOU L. Velasquez，请愿人，V.S. SOLIDBANK CORPORATION，答辩人。[G.R. 157309号】pdf预览版MARLOU L. Velasquez，请愿人，V.S. SOLIDBANK CORPORATION，答辩人。[G.R. 157309号】pdf完整版 
