544菲尔。第447章不。 169079，2007 年 2 月 12 日] FRANCISCO RAYOS，请愿人，VS。阁楼。 PONCIANO G. HERNANDEZ，答辩人。 D E C I S I O N CHICO-NAZARIO, J.：这是对菲律宾综合律师协会 (IBP) 2005 年 3 月 12 日决议的复审请愿书[1]，驳回了请愿人弗朗西斯科·雷奥斯 (Francisco Rayos) 对被告阿蒂 (Atty) 取消律师资格的申诉。庞奇亚诺·埃尔南德斯。被告是向布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 提起的题为“Francisco Rayos v. NAPOCOR”的民事案件编号 SM-951 的请愿人的律师。投诉称，除其他外，国家电力公司（NAPOCOR）鲁莽、轻率和疏忽地在 1978 年 10 月 26 日午夜至 1978 年 10 月 27 日凌晨打开了 Angat Dam 溢洪道的三个闸门。台风“卡丁”导致大量蓄水泄出，导致安加特河泛滥和泛滥，并因此导致一些请愿人亲属丧生和他的家庭财产遭到破坏，他要求赔偿。在请愿人死亡的 10 名家庭成员中，只有四具尸体被发现，只有请愿人和他的一个儿子 German Rayos 幸免于难。 1979 年 12 月 21 日，申诉被驳回[2]，理由是未经其同意不得起诉国家，因为 Norzagaray 的 Angat Dam 的运营和管理属于政府职能。上述解雇直接向本法院提出质疑，本法院撤销了 RTC 的决定并下令恢复申诉。...
FRANCISCO RAYOS，请愿人，VS。阁楼。 PONCIANO G. HERNANDEZ，答辩人。[G.R.不。 169079]pdf预览版FRANCISCO RAYOS，请愿人，VS。阁楼。 PONCIANO G. HERNANDEZ，答辩人。[G.R.不。 169079]pdf完整版 
