CRAYONS PROCESSING, INC.，请愿人，VS。 FELIPE PULA 和上诉法院（第五分部），答辩人。[G.R.不。 167727]

555菲尔。第527章不。 167727，2007 年 7 月 30 日] CRAYONS PROCESSING, INC.，请愿人，VS. FELIPE PULA 和上诉法院（第五分部），答辩人。 D E C I S I O N TINGA, J.：关键事实是无可争议的。申诉人 Crayons Processing, Inc. (Crayons) 从 1993 年 6 月开始聘请被告 Felipe Pula (Pula) 作为准备机器操作员。1999 年 11 月 27 日，当时 34 岁的 Pula 心脏病发作并被紧急送往医院，在那里他被送往医院。禁闭一周左右。普拉的妻子及时将丈夫的病情通知了蜡笔。[1]普拉出院后，他的主治医生建议普拉请假并休息三 (3) 个月。随后，在 2000 年 2 月 25 日，普拉在菲律宾心脏中心接受了血管造影检查，在 Recto 医生的监督下，他建议他休两周假。 [2]在血管造影程序之后，被调查者被 Recto 博士认证为“适合工作”。 2000 年 4 月 11 日，普拉重返工作岗位，但 13 天后，他因头晕被带到公司诊所。诊断为复发后，他的医生建议他请假一 (1) 个月。普拉于 2000 年 6 月 13 日返回工作岗位，他的医生证明他“适合工作”。然而，Pula 声称他没有得到任何职位或任务，而是在 2000 年 6 月 20 日，他被要求辞职，Crayons 提供了 P12,000 作为经济援助。...
CRAYONS PROCESSING, INC.，请愿人，VS。 FELIPE PULA 和上诉法院（第五分部），答辩人。[G.R.不。 167727]pdf预览版
CRAYONS PROCESSING, INC.，请愿人，VS。 FELIPE PULA 和上诉法院（第五分部），答辩人。[G.R.不。 167727]pdf完整版