555菲尔。 1 第三组 [ 上午不。 07-2-92-RTC，2007 年 7 月 24 日] 回复：MS 的习惯性缺勤。 EVA ROWENA J. YPIL，法院法律研究员 II，区域审判法院，分庭 143，马卡蒂市。 R E S O L U T I O N NACHURA, J.：本案的行政问题是由于被告 Eva Rowena J. Ypil 未经授权缺席而引起的，他是马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 分院 143 的二级法律研究员。法院管理员办公室 (OCA)、行政服务办公室 (OAS) 的请假部门的记录显示，被告在以下日期发生了未经授权的缺勤： 2004 年：所有未获批准的（未经授权的缺勤）9 月 1 日、2 日、9 日， 10, 13, 14, 17, 20, 23, 24, 29 11 天 10 月 4-8 日, 11, 12, 14, 15, 18 10 天 11 月 2, 4, 8-10, 26 6 天 12 月 7, 13, 20, 28 4 天 在她于 2006 年 8 月 14 日写给法院行政官 Christopher O. Lock 的信 [1] 中，被告对据称缺乏事实和法律依据的习惯性旷工报告提出质疑。被告声称她仍在等待阿蒂的答复。美洲国家组织 OCA 办公室主任 Caridad A. Pabello 在她 2006 年 6 月 23 日的信函[2] 中要求重新考虑由博士提交的病假申请的评估和建议。...
回复：MS 的习惯性缺勤。 EVA ROWENA J. YPIL，法院法律研究员 II，区域审判法院，分庭 143，马卡蒂市。[A.M.不。 07-2-92-RTC]pdf预览版回复：MS 的习惯性缺勤。 EVA ROWENA J. YPIL，法院法律研究员 II，区域审判法院，分庭 143，马卡蒂市。[A.M.不。 07-2-92-RTC]pdf完整版 
