ACEBEDO 光学和 Miguel ACEBEDO III，请愿者，VS。国家劳工关系委员会和 MELENCIA ASEGURADO，受访者。[G.没有。 150171]

554菲尔。 524 第三部分 [ G. R. NO. 150171，2007 年 7 月 17 日] ACEBEDO 光学和 Miguel ACEBEDO III，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 MELENCIA ASEGURADO，受访者。决定 CHICO-NAZARIO, J.：根据经修订的《法院规则》第 45 条对 Certiorari [1] 进行审查的案例是加利福尼亚州上诉法院 2001 年 5 月 16 日的决定 [2] GR SP No. 59471 及其 2001 年 9 月 19 日的决议，否决了重新考虑上述决定的动议。上诉法院驳回了请愿人 Acebedo Optical (Corporation) 和 Miguel Acebedo III (Acebedo) 提出的移审请求，并确认了国家劳动关系委员会 (NLRC) 1999 年 11 月 17 日的决议[3] - NLRC NCR 第 00-01-00651-97 号案件中的第一分部，这反过来又维持了劳工仲裁员 Emerson C. Tumanon 于 1998 年 5 月 22 日做出的裁决，该裁决指示请愿人恢复私人被告 Melencia B. Asegurado 的职务在不丧失资历权利的情况下，非法终止后者在申请人公司的工作；并命令他们支付她的全部欠薪、服务奖励假和律师费。此案源于一宗非法解雇的投诉，并祈求复职并支付全额补发工资和其他福利。 1997 年 1 月 22 日，这里的私人答辩人向国家劳资关系委员会提出了针对请愿人的申诉。...
ACEBEDO 光学和 Miguel ACEBEDO III，请愿者，VS。国家劳工关系委员会和 MELENCIA ASEGURADO，受访者。[G.没有。 150171]pdf预览版
ACEBEDO 光学和 Miguel ACEBEDO III，请愿者，VS。国家劳工关系委员会和 MELENCIA ASEGURADO，受访者。[G.没有。 150171]pdf完整版