515菲尔。 283 特别第三部分 [ A.C. NO. 5655，2006 年 1 月 23 日] VALERIANA U. DALISAY，原告，VS。阁楼。小梅拉尼奥·毛里西奥，受访者。 R E S O L U T I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：在 bar 上提出重新考虑我们 2005 年 4 月 22 日裁决 Atty 的决定的动议。 Melanio "Batas" Mauricio, Jr.，被告，犯有渎职和严重不当行为，并处以暂停执业六 (6) 个月的处罚。对事实的简要回顾是必要的，因此：2001 年 10 月 13 日，原告 Valeriana U. Dalisay 在民事案件号 00-044 中聘请被告担任律师，该案件名为“Lucio De Guzman 等，原告，诉。 Dalisay U. Valeriana，被告，”在黎刹比南戈南市初审法院第 1 分庭审理中。尽管他从申诉人那里收到了总额为P56,000.00的文件和律师费，但被申诉人从未为她提供过法律服务。结果，她终止了律师与客户的关系，并要求归还她的钱和文件，但被申请人拒绝了。 2004 年 1 月 13 日，菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会调查专员 Lydia A. Navarro 发现，“对于投诉人 xxx 支付的 P56,000.00被诉人准备的诉状，除了他所谓的会议和申诉人经常光顾其律师事务所时发表的意见。...
VALERIANA U. DALISAY，投诉人，VS。阁楼。 MELANIO MAURICIO, JR.，受访者。[A.C.不。第5655章]pdf预览版VALERIANA U. DALISAY，投诉人，VS。阁楼。 MELANIO MAURICIO, JR.，受访者。[A.C.不。第5655章]pdf完整版 
