519菲尔。 122 第二师 [ G.R.不。 146744，2006 年 3 月 6 日] ROBERT G. DE GALICIA，请愿人，VS。 MELY MERCADO，答辩人 D E C I S I O N CORONA, J.：请愿人 Robert G. de Galicia 是 RCL Enterprises 的商业伙伴。 1997 年 12 月 15 日左右，他的搭档 Carmen Arciaga 要求他与她共同签署一张 Philbank 支票，金额为 P50,000 以现金支付。据称，在他不知情和不同意的情况下，Arciaga 以 8% 的利息将支票与被告 Mely Mercado 重新贴现。被告给了 Arciaga P46,000 的总和，代表支票的价值减去 8% 作为利息。后来，被申请人出示了支票付款，但因资金不足而被拒付。然后，她就 estafa 和违反 Batas Pambansa Blg 提出投诉。 (BP) 22[1] 反对请愿人和 Carmen Arciaga。请愿人通过向马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 32 分庭提起反诉，要求宣布被告与其合伙人 Arciaga 之间的支付利息协议无效。他祈祷该协议以及重新贴现的支票因违反公共政策而被宣布无效。经过审判，RTC 在 2000 年 11 月 21 日的命令中，以缺乏管辖权为由驳回了请愿人的案件。在 2001 年 1 月 15 日的另一项命令中，它也拒绝了他的重新考虑动议。初审法院将起诉视为追回一笔款项，裁定：即使在争论中同意，该诉讼寻求在被告 Mely Mercado 和一名 Carmen Arciaga 之间就支付利息达成一致（？）被宣告无效，本院陷入两难境地，因为所谓协议的当事人之一（Carmen Arciaga）并非本案当事人。...
ROBERT G. DE GALICIA，请愿人，VS。 MELY MERCADO，受访者[G.R.在。 146744]pdf预览版ROBERT G. DE GALICIA，请愿人，VS。 MELY MERCADO，受访者[G.R.在。 146744]pdf完整版 
