523菲尔。 245 第二师 [ G.R.不。 146526, May 05, 2006 ] 香港上海银行股份有限公司和花旗银行，N.A.，请愿者，VS。 G.G.运动服制造公司，受访者。 D E C I S I O N CORONA, J.：用尽行政救济原则是我们司法系统的基石。用尽行政救济规则的主旨是法院必须允许行政机构在其各自职权范围内履行其职能并履行其职责。 [1]这是上诉法院 [3] 的一项决定对 certiorari[2] 进行复审的请愿书，该决定推翻了美国证券交易委员会 (SEC) 听证小组的决定，[4] 以及上诉法院拒绝复议的决议.[5]以下是该案无可争议的事实。 1997 年 8 月 29 日，被申请人 G.G. Sportswear (G.G.) 向 SEC 提交了一份“暂停付款状态声明、批准拟议的康复计划和任命管理委员会”的请愿书，备案号为 SEC 案号 08-97-5752。 [6] 1997 年 9 月 3 日，SEC 听证小组发布命令，指示暂停针对 G.G. 的所有诉讼、索赔和诉讼。在任何法院、法庭、办公室、董事会、机构和/或委员会面前悬而未决。 SEC 听证小组同样禁止 G.G.不得以任何方式处置其任何财产，除非是在正常业务过程中，并且不得在诉讼未决期间支付其业务运营的合法和正常费用之外的任何款项。...
香港上海银行股份有限公司和花旗银行，N.A.，请愿者，VS。 G.G.运动服制造公司，受访者。[G.R.不。 146526]pdf预览版香港上海银行股份有限公司和花旗银行，N.A.，请愿者，VS。 G.G.运动服制造公司，受访者。[G.R.不。 146526]pdf完整版 
