538菲尔。 646 第一师 [ G.R.不。 150253，2006 年 11 月 30 日] DAVAO LIGHT AND POWER CORPORATION, INC.，请愿人，VS。 ANTONIO G. DIAZ 和 FRANCISCO P. TESORERO，受访者。 D E C I S I O N CHICO-NAZARIO, J.：摆在我们面前的是一份关于 Certiorari 的复审申请，要求撤销 CA-G.R. 上诉法院 2001 年 2 月 23 日[1] 的决定和 2001 年 9 月 27 日[2] 的决议。 SP No. 50771，标题为“Antonio G. Diaz and Francisco P. Tesorero v. Energy Regulatory Board and Davao Light Power Co., Inc.”受到攻击的决定和决议指责能源监管委员会[3] (ERB) 严重滥用酌处权，将截止日期从 1989 年 9 月 18 日更改为 1984 年 12 月 14 日，以计算消费者的退款。请愿人[4] 是达沃市和 Sto 帕纳博市的电灯、热力和电力服务的授权运营商。托马斯和卡门都位于北达沃省。受访者 Antonio Diaz 和 Francisco Tesorero 是请愿人供电的消费者，因此是后者的客户。 1982 年 6 月 24 日，请愿人向当时的能源委员会 (BOE) 提出申请，要求批准对其截至 1981 年 10 月 9 日在役的财产、资产和设备进行合理价值评估。在其申请中，最初被记录为 BOE案例编号... DAVAO LIGHT AND POWER CORPORATION, INC.，请愿人，VS。 ANTONIO G. DIAZ 和 FRANCISCO P. TESORERO，受访者。[G.R.不。 150253]pdf预览版 DAVAO LIGHT AND POWER CORPORATION, INC.，请愿人，VS。 ANTONIO G. DIAZ 和 FRANCISCO P. TESORERO，受访者。[G.R.不。 150253]pdf完整版
