大都会银行和信托公司，RICARDO GELLA 和 TEOFILO FIESTA，请愿者，VS。上诉法院和 ANTONIO LAIÑO，答辩人。[G.R.不。 154685]

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年11月27日

538菲尔。 75 第一师 [ G.R.不。 154685，2006 年 11 月 27 日 ] 大都会银行信托公司，RICARDO GELLA 和 TEOFILO FIESTA，请愿人，VS。上诉法院和 ANTONIO LAIÑO，被告。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 提出复审申请，大都会银行和信托公司（Metrobank），其助理。副总裁 Ricardo Gella 和经理 Teofilo Fiesta (Fiesta) 在 CA-G.R. 中抨击上诉法院 (CA) 2002 年 3 月 13 日的决定[1] 和 2002 年 8 月 12 日的决议[2]。 CV No. 39343[3] 要求他们为 Antonio Laiño (Laiño) 承担损害赔偿责任。以下是重要事实。 30 年前，Fiesta 向市财政局 Raymundo Ponteras (Fiscal Ponteras) 提交了一封信函[4]，指控 Laiño 诈骗 Metrobank。经过初步调查，Fiscal Ponteras 于 1976 年 12 月 28 日发布了一项决议 [5]，找到了向 Laiño 指控 estafa 的合理理由，因此： xxx 案件记录中的事实表明，该银行已被以下人歪曲 [原文如此] Eduardo Tambis, Jr. 在 Metro Bank 开设个人账户 123 号，因为他保证将在稍后提交 Antonio Laiño 先生的支持授权。作为圣卡洛斯制粉公司经理秘书的儿子。...
大都会银行和信托公司，RICARDO GELLA 和 TEOFILO FIESTA，请愿者，VS。上诉法院和 ANTONIO LAIÑO，答辩人。[G.R.不。 154685]pdf预览版
大都会银行和信托公司，RICARDO GELLA 和 TEOFILO FIESTA，请愿者，VS。上诉法院和 ANTONIO LAIÑO，答辩人。[G.R.不。 154685]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

SUICO RATTAN BURI INTERIORS, INC. 和配偶 ESMERALDO 和 ELIZABETH D. SUICO，请愿人，VS。上诉法院和 Metropolitan BANK and Trust CO., INC.，受访者。[G.R.不。 138145]联合银行和信托公司，请愿人，VS。上诉法院和 L.C. DIAZ 和公司、注册会计师、受访者。[G.R. 138569号】TOP ART SHIRT MANUFACTURING, INCORPORATED, MAXIMO AREJOLA 和 TAN SIU KHENG, 请愿者, VS.大都会银行和信托公司和上诉法院，答辩人。[G.注册号 184005]ROLANDO LIMPO，请愿人，VS。上诉法院和证券银行信托公司，答辩人。[G.R.不。 144732]甲米地开发银行和远东银行信托公司，请愿人，VS。 CYRUS LIM 和 LOLITA CHAN LIM 的配偶和上诉法院，被告。[G.R. 131679号】FORTUNE MOTORS (PHILS.) INC.，请愿人，VS。大都会银行和信托公司，以及上诉法院，被告。[G.R. 115068号】SPS。 ESMERALDO 和 ELIZABETH SUICO，请愿者，VS。菲律宾国家银行和 HON。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 170215]远东银行和信托公司，请愿人，VS。上诉法院和 SMP, INC. 的答辩人。[G.R. 135548号】MEA BUILDERS, INC., VICENTE LLAVE, ERNESTO YU 和 ANGEL Yuanlian, PEITIONERS, VS.上诉法院（原第十五分庭）和大都会银行信托公司，答辩人。[G.R. 121484号】大都会银行和信托公司和 ROGELIO T. UY，请愿人，VS。 JOSE B. TAN 和 ELIZA GO TAN，受访者。[G.R.不。 163712]