马科斯诉普列托，原告，VS。阁楼。 OSCAR B. CORPUZ 和法官 FERDINAND A. FE，受访者。[A.C.不。 6517]

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年12月06日

539菲尔。 65 第一部分 [ A.C. NO. 6517，2006 年 12 月 6 日] MARCOS 诉 Prieto，原告，VS。阁楼。 OSCAR B. CORPUZ 和法官 FERDINAND A. FE，受访者。 R E S O L U T I O N CHICO-NAZARIO, J.：这是 Atty 提出的行政投诉。 Marcos V. Prieto 反对被告 Ferdinand A. Fe 法官，他们都是律师和法官，以及被告 Atty。 Oscar B. Corpuz 作为一名大律师，根据《经修订的法院规则》第 27 条第 138 条和第 1 条第 137 条规定的不诚实、严重不当行为损害司法机构的完整性和尊严，与后者在处理题为 Yolanda M. Roque v. Atty 的第 1081-BG 号民事案件。马科斯诉普列托等人。第 1518-BG 号民事案件，名为 Yolanda Marquez Roque 诉 Atty。马科斯诉普列托等人。申诉人暗示，被诉律师不仅可以在被诉法官的帮助下自由查阅第 1081-BG 号民事案件的记录，而且还可以自由复制可能有助于他赢得案件的文件.申诉人援引res ipsa loquitor的原则，反对将第1518-BG号民事案件抽签给被申请人法官，后者是第1081-BG号民事案件原告的原律师。他反对的另一个原因是，据称，第 1518-BG 号民事案件的诉状中的某些段落显然是从第 1081-BG 号民事案件中抄袭的，该诉状是由被告法官以其当时的律师身份准备的。投诉人（其中的原告）。...
马科斯诉普列托，原告，VS。阁楼。 OSCAR B. CORPUZ 和法官 FERDINAND A. FE，受访者。[A.C.不。 6517]pdf预览版
马科斯诉普列托，原告，VS。阁楼。 OSCAR B. CORPUZ 和法官 FERDINAND A. FE，受访者。[A.C.不。 6517]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 VIRGILIO A. SEVANDAL，投诉人，VS。阁楼。 MELITA B. ADAME，答辩人。[A.C. [第10571号]个人电脑/INSP。 MARCELO B. DAYAG，投诉人，VS。 TEODORA R. GONZALES 法官，HERMINIO Z. CANLAS 法官，[*] 和 ATTY。 ARACELI S. CRISOSTOMO，受访者。[A.M.不。 RTJ-05-1903（原 OCA IPI NO. 04-2022-RTJ）]法官 UBALDINO A. LACUROM，地区审判法院，Cabanatuan 市，第 29 分庭和配对法官，第 30 分庭，原告，VS。阁楼。 ELLIS F. JACOBA 和 ATTY。 OLIVIA VELASCO-JACOBA，受访者。[A.C.不。第5921章 JOCELYN A. SAQUING，投诉人，VS。阁楼。 NOEL A. MORA，受访者。[A.C.不。第6678章 ALEEM AMERODDIN SARANGANI，投诉人，VS。阁楼。韦恩·B·阿斯达拉，ATTY。 PACA-AMBUNG MACABANDO 和 ATTY。 TINGARA-AN BANGKIRO，受访者。[A.C.不。第4929章 FLORENCIO A. SALADAGA，原告，VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA，答辩人。 [交流电不。第4728章] FLORENCIO A. SALADAGA，原告，VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA，答辩人。[A.C.不。第4697章 RENE B. BACULI 法官，原告，VS。阁楼。 MELCHOR A. BATTUNG，受访者。[A.C. [第8920号]EDESIO ADAO，投诉人，VS。阁楼。 EDWIN B. DOCENA 和 RODOLFO JOJI A. ACOL, JR.，受访者。[A.C.不。第5073章]迈克尔·鲁比，原告，VS。阁楼。 ERLINDA B. ESPEJO 和 ATTY。 RUDOLPH DILLA BAYOT，受访者。[A.C. [第10558号]ARTURO C. SAMPANA，投诉人，VS。阁楼。 EDGARDO J. ANGARA 和 ATTY。 DEMAREE J.B. RAVAL，受访者。[A.C.不。第5839章]