FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。 [交流电不。第4728章] FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。[A.C.不。第4697章

报告地区:菲律宾
发布时间:2014年11月25日
748菲尔。 1 EN BANC [A.C. No. 4697,2014 年 11 月 25 日] FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。 [交流电不。第4728章阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。 D E C I S I O N LEONARDO-DE CASTRO, J.:法律职业的成员资格是一种高度的个人特权,有条件,[1] 包括持续忠于法律和不断拥有道德健康。律师作为法律的监护人,在维护社会方面发挥着至关重要的作用,因此律师的一项义务就是保持最高的道德行为标准。 [2]未能按照法律专业的标准生活,并未能履行授予律师资格的特权的负担,需要暂停或撤销该特权。事实前因投诉人 Florencio A. Saladaga 和被告 Atty。 Arturo B. Astorga 于 1981 年 12 月 2 日签订了一份“具有回购权的销售契约”,被告向投诉人出售(有权回购)位于莱特 Baybay 的 Barangay Bunga 的一块椰子土地,转让证书涵盖P15,000.00 的标题 (TCT) 编号 T-662。根据上述契约,被申请人表示他“完全有权以简单的方式处置”标的财产,并且该财产“不受任何留置权和产权负担”。[3] 该契约还规定,被申请人,作为卖方,有两年时间回购该财产,如果在上述期限内未回购,“双方应续签[该]文书/协议。...
FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。 [交流电不。第4728章] FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。[A.C.不。第4697章pdf预览版
FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。 [交流电不。第4728章] FLORENCIO A. SALADAGA,原告,VS。阁楼。 ARTURO B. ASTORGA,答辩人。[A.C.不。第4697章pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们