菲律宾群岛银行员工工会和 ZENAIDA UY，请愿人，VS。菲律宾群岛银行、CARLOS FRAGANTE、DELFIN SANTOS、ALBERTO JUGO 和/或 OSCAR CONTRERAS，受访者。不。 137863]

494菲尔。 363 第二师 [ G.R.不。 137863，2005 年 3 月 31 日] 菲律宾群岛银行员工工会和 ZENAIDA UY，请愿人，VS。菲律宾群岛银行、CARLOS FRAGANTE、DELFIN SANTOS、ALBERTO JUGO 和/或 OSCAR CONTRERAS，受访者。决定 CHICO-NAZARIO, J.：根据经修正的 1997 年民事诉讼规则第 45 条对调卷复审的请愿书，旨在部分推翻 1998 年 10 月 28 日的决定[1] 和 3 月 8 日的决议[2] 1999 年上诉法院，CA-GR SP No. 47363，确认并修改了经认可的自愿仲裁员于 1997 年 12 月 31 日在 VA 案件编号 08-001-97 中作出的决定[3]。自愿仲裁员审理的案件是非法转移和终止，后者的裁决有利于本案的请愿人。上诉法院陈述的事实引述如下： 1995 年 10 月 26 日，被告人[4] Zenaida V. Uy，BPI Escolta 分公司前出纳员，对她的高级经理，请愿人 [5] Delfin D. Santos 大喊大叫（为简洁起见，桑托斯）。 Uy 被告知去请愿人 Carlos B. Fragante（BPI 地区负责人和助理副总裁）的办公室讨论她的投诉。同一天，AVP Fragante 告诉 Uy 转移到附近的 BPI 塞万提斯广场分公司，并向其运营经理报告，以缓和（原文如此）Escolta 分公司的紧张局势。...
菲律宾群岛银行员工工会和 ZENAIDA UY，请愿人，VS。菲律宾群岛银行、CARLOS FRAGANTE、DELFIN SANTOS、ALBERTO JUGO 和/或 OSCAR CONTRERAS，受访者。不。 137863]pdf预览版
菲律宾群岛银行员工工会和 ZENAIDA UY，请愿人，VS。菲律宾群岛银行、CARLOS FRAGANTE、DELFIN SANTOS、ALBERTO JUGO 和/或 OSCAR CONTRERAS，受访者。不。 137863]pdf完整版