JEANIFER BUENVIAJE 和 BLESILDA RECUENCO，投诉人，VS。圣胡安大都会审判法院 (MTC) 副警长，马尼拉大都会，58 分庭，答辩人。[A.M.不。 P-00-1361（原 OCA IPI NO. 97-319-P）]

报告地区:菲律宾

发布时间:2005年06月29日

是。编号 P-00-1361（原 OCA IPI 编号 97-319-P）第二分部 [ A.M.不。 P-00-1361（原 OCA IPI 编号 97-319-P），2005 年 6 月 29 日] JEANIFER BUENVIAJE 和 BLESILDA RECUENCO，投诉人，VS.圣胡安大都会审判法院（MTC）副警长，马尼拉大都会，第 58 分庭，被告。决议 AUSTRIA-MARTINEZ, J.：投诉人指控马尼拉大都会圣胡安市大都会审判法院 (MTC) 第 58 分庭副警长 Arturo Anatalio 犯有严重不当行为和作为法院官员的不当行为以及违反职业责任行为准则。申诉人在其日期为 1997 年 7 月 15 日的宣誓书中称： 1997 年 6 月 30 日，上午 9 点左右至下午 4 点左右，被申诉人与几名警察一起闯入并强行将他们赶出家门；他们将大部分家具和固定装置留在屋内，并永久锁上门；他们准备了一份他们违背自己意愿拿走的财产清单；这是根据圣胡安 MTC 第 58 分局签发的执行令完成的，该令状与目前正在帕西格市第 158 分局地区审判法院 (RTC) 审理的第 8290 号民事案件有关；由于该案已在 RTC 待审，下级法院已丧失对案件的管辖权，被申请人的执行不当、违法；在任何情况下，执行令已于 1997 年 6 月 23 日或实际执行前 7 天届满；被告人还告诉原告人，他是由民事案件的原告人支付执行上述执行的费用，他不能不执行令状，因为他的收入会减少；由于被投诉人的行为，导致部分投诉人的个人财物丢失、损毁；这些行为违反了共和国法 (R....
JEANIFER BUENVIAJE 和 BLESILDA RECUENCO，投诉人，VS。圣胡安大都会审判法院 (MTC) 副警长，马尼拉大都会，58 分庭，答辩人。[A.M.不。 P-00-1361（原 OCA IPI NO. 97-319-P）]pdf预览版
JEANIFER BUENVIAJE 和 BLESILDA RECUENCO，投诉人，VS。圣胡安大都会审判法院 (MTC) 副警长，马尼拉大都会，58 分庭，答辩人。[A.M.不。 P-00-1361（原 OCA IPI NO. 97-319-P）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

CRISTETA D. ORFILA，投诉人，VS。 STIFANA S. ARELLANO, H.R.M.O.二、答辩人。 [是。不。 P-03-1692]（原 OCA IPI 编号 02-1424-P）SPS。 ROMULO 和 ESTIFANA ARELLANO，投诉人，VS。法院书记员 JESUSA P. MANIÑGAS，助理书记员 JENNIFER C. BUENDIA 和处理服务器 CRISTETA D. ORFILA，区域审判法院，法院书记员办公室，马尼拉，答辩人。不。 P-06-2110（原 OCA IPI NO. 02-1377-P）]博士。 JOSEFA T. DIGNUM，原告，VS。 PALAO M. DIAMLA，地区审判法院，第 9 分局，和 ACMAD C. ALIPONTO，地区审判法院，地方法院，马拉维市法院书记官办公室，答辩人。不。 P-06-2166（原 OCA IPI NO. 05-2161-P）]法院行政官办公室，原告，VS。 LOURDES M. GARCIA-BLANCO 法官和 ATTY 法官。洛丽塔·R·梅尔卡多，地区审判法院的分庭书记，卡里加拉，莱特，第 36 分庭，答辩人。不。 RTJ-05-1941（原 OCA IPI NO. 05-6-373-RTC）]JEANIFER BUENVIAJE 和 BLESILDA RECUENCO，投诉人，VS。 ARTURO ANATALIO，马尼拉大都会审判法院 (MTC) 副警长，马尼拉大都会 58 分局，答辩人。编号 P-00-1361（原 OCA IPI 编号 97-319-P）]法院行政官办公室，请愿人，VS。拿破仑法官 V. DILAG（退休），答辩人。[A.M.不。 RTJ-05-1914（原 ADM. 物质编号 OCA IPI NO. 02-4-249-RTC）。]布拉干市梅卡亚延市初审法院的相关雇员，原告，VS。 LARIZZA PAGUIO-BACANI，法院第二分庭书记，梅卡亚延市立审判法院，布拉干，答辩人。[A.M.不。 P-06-2217（原 OCA IPI NO. 06-2375-P）]法院行政官办公室 (OCA)，原告，VS。法官 CRISPIN C. LARON，地区审判法院，大沽盘市第 44 分院，被告。[A.M.不。 RTJ-04-1870（原 A.M. NO. 04-7-388-RTC）]阁楼。 ALEXANDER L. BANSIL，投诉人，VS。 NELSON DE LEON, Sheriff III, Metropolitan Trial Court, Branch 8, MANILA, 被告。[A.M.不。 P-05-2035（原 OCA IPI NO. 04-1976-P）]法庭书记员 MARICRIS GILLAMAC-ORTIZ，原告，VS。警长 ARCHIMEDES D. ALMEIDA, JR.，受访者。[A.M.不。 P-07-2401（原 OCA IPI NO. 07-2581-P）]法院行政官办公室，原告，VS。 ANALIZA F. BRETA（法庭速记员）、FERDINAND S. REYES（处理服务器）和 EDUARDO M. FLORES（法庭助理），所有区域审判法庭，马尼拉 39 分庭，受访者[A.M.不。 P-05-2023（原 OCA IPI NO. 04-10-641-RTC）]