466菲尔。 182 第一师 [ G.R.第 147614 号，2004 年 1 月 29 日] H.L. CARLOS CONSTRUCTION, INC.，请愿人，VS. MARINA PROPERTIES CORPORATION, JESUS K. TYPOCO SR.和谭宇，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：如果建筑承包商因有效发生的增加的劳动力成本和业主明示或默示协议有效提供的额外工作而被拒绝支付，则存在不当得利。根据规则 45 向法院提交的复审请愿书[1] 寻求撤销上诉法院 [3] 于 2001 年 3 月 29 日在 CA-GR CV No. 60975 中发布的决定[2] . 被诉裁决如下：“因此，特此撤销并撤销所上诉的判决，并作出新的判决，驳回 [请愿人] 的申诉，并部分授予 [被告公司] 的反诉，因为 [请愿人] ] 被指示向 [被告公司] 支付 P4,604,579.00 实际损害赔偿加上 P3,549,416.00 作为和清算损害赔偿的总和。”[4] 事实 上诉法院总结的案件事实 ( CA)，如下：“[被申请人] MARINA PROPERTIES CORPORATION（简称 MPC）从事房地产开发业务。...
H.L. CARLOS CONSTRUCTION, INC.，请愿人，VS. MARINA PROPERTIES CORPORATION, JESUS K. TYPOCO SR.和谭宇，受访者。[G.R. 147614号】pdf预览版H.L. CARLOS CONSTRUCTION, INC.，请愿人，VS. MARINA PROPERTIES CORPORATION, JESUS K. TYPOCO SR.和谭宇，受访者。[G.R. 147614号】pdf完整版 
