JAIME C. TARAN，投诉人，VS。法官 JOSE S. JAINTO, JR., 被告。[A.M. [编号MTJ-02-1436]

464菲尔。 1 第三组 [ 上午MTJ-02-1436 号，2004 年 1 月 12 日] JAIME C. TARAN，原告，VS。法官 JOSE S. JAINTO, JR.，答辩人。决议 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：在 2003 年 4 月 3 日的裁决 [1] 中，本法院裁定被告法官 Jose S. Jacinto 在监督法院雇员和通过电话发布命令方面犯有过失，违反了最高法院通函经修订的《法院规则》第 26-97 号和第 6 条第 120 条；并对他处以 P11,000.00 的罚款。 2003 年 5 月 12 日，被申请人提出复议动议，但被本院在 2003 年 6 月 16 日的决议中驳回。 [2]被告没有被吓倒，提出了目前的“紧急上诉”，请求本法院通过放松对纪律规则的严格适用，给予他最大的同情和理解。他恳请本法院考虑他在过去十六 (16) 年中在司法机构中的奉献精神。他声称他是出于善意行事；这是他的第一次行政违法；他一直致力于他的司法职责。如果对他处以的罚款不减少，他将无法晋升为 RTC 法官。因此，他请求将对他施加的 P11,000.00 罚款减至 P5,000.00。被申请人恳求理解和同情，以及他希望被提升为 RTC 法官的愿望促使我们重新审视他的案件。在他的“紧急上诉”中，[3] 被告声称如下：“在第一个问题上——违反了最高法院第 4 号通知。...
JAIME C. TARAN，投诉人，VS。法官 JOSE S. JAINTO, JR., 被告。[A.M. [编号MTJ-02-1436]pdf预览版
JAIME C. TARAN，投诉人，VS。法官 JOSE S. JAINTO, JR., 被告。[A.M. [编号MTJ-02-1436]pdf完整版