ALBERTO NALDOZA，原告，VS。法官 JUAN LAVILLES, JR., 被告人。[A.M.编号MTJ-94-1009]

报告地区:菲律宾

发布时间:1996年03月05日

324菲尔。 543 第三师[上午MTJ-94-1009 号，1996 年 3 月 5 日] ALBERTO NALDOZA，原告，VS。法官 Juan LAVILLES, JR.，被告。决定 MELO, J.：Alberto Naldoza 于 1994 年 5 月 11 日通过人权委员会 (CHR) 伊洛伊洛地区办事处提交的宣誓信控诉状指控被告 Juan R. Lavilles, Jr.，市政审判的首席法官伊洛伊洛州米亚高法院，在进行初步调查时违规，逮捕令签发不当，以及对第 1726 和 1727 号刑事案件“菲律宾人民诉阿尔贝托·纳尔多萨”的法律无知以购买选票违反了综合选举法 (BP 881) 第 21 条第 21 条。在上述案件中被指控的原告阿尔贝托·纳尔多萨是伊洛伊洛州塔卡斯市米阿高县基拉扬村的主席。他在 1994 年 5 月 8 日的选举中竞选连任。 The spouses Generoso Flame and Lucia Flame and the spouses Marion Piedad and Rosemarie Piedad thereafter accused complainant of vote-buying in winning the election.因此，被指控的 Miagao 警察局长于 1994 年 5 月 8 日对 Naldoza 提出了两项单独的投诉，指控 Naldoza 违反《综合选举法》（BP 881）第 XII 条第 21 条购买选票。这两起案件都被分配到被告法官的法庭，并作为第 1726 号和第 1727 号刑事案件在该法庭上登记。被告审查了私人投诉人，为此目的采用了警察局长进行的问答式审查的笔录并宣誓由各方在他面前。...
ALBERTO NALDOZA，原告，VS。法官 JUAN LAVILLES, JR., 被告人。[A.M.编号MTJ-94-1009]pdf预览版
ALBERTO NALDOZA，原告，VS。法官 JUAN LAVILLES, JR., 被告人。[A.M.编号MTJ-94-1009]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 MARTIN D. PANTALON，投诉人，VS。法官 TEOFILO L. GUADIZ, JR.，答辩人。[A.M. [编号RTJ-00-1525]安东尼奥桑多瓦尔，投诉人，VS。法官 JAINTO MANALO，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1080]TERESITA DYSICO，投诉人，VS。法官 EUGENIO A. DACUMOS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-94-999]JOVENAL 波尔图，JR.，投诉人，VS。 EDDIE P. MONSERATE 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1109]拉米尔米娜，原告，VS。法官 RODOLFO GATDULA，答辩人。[上午编号MTJ-00-1264]JAIME L. CO，原告，VS。法官 DEMETRIO D. CALIMAG, JR.，答辩人。[A.M.编号RTJ-99-1493]LUCIA F. LAYOLA，投诉人，VS。法官 BASILIO R. GABO, JR.，答辩人。[A.M. [RTJ-00-1524 号]EVELYN AGPALASIN，投诉人，VS。 EMERITO M. AGCAAILI 法官，被告。[A.M. [编号RTJ-95-1308]JAIME C. TARAN，投诉人，VS。法官 JOSE S. JAINTO, JR., 被告。[A.M. [编号MTJ-02-1436]SOCORRO YULO-TUVILLA，投诉人，VS。法官 ROLANDO V. BALGOS，答辩人。[A.M.编号MTJ-98-1149]