法官 DONATO SOTERO A. NAVARRO，请愿人，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1337]

471菲尔。第876章二等MTJ-00-1337 号，2004 年 4 月 27 日] 法官 DONATO SOTERO A. NAVARRO，请愿人，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。决议 AUSTRIA-MARTINEZ, J.：MTCC 宿务市第 6 分局的原告法官 Donato Sotero A. Navarro 于 2000 年 9 月 15 日向法院行政官办公室 (OCA) 发送了一封信函，要求就适当性提出意见被指控的宿务市 MTCC 执行法官 Rosabella M. Tormis 在以下情况下的行为： 发现刑事案件编号 106436-R，标题为“人民与比较”，适用简易程序规则，Tormis 法官从案件记录中删除了纳瓦罗法官[1] 发布的承诺令，并用她自己的释放被告的命令取而代之； Tormis 法官对 Navarro 法官及其法庭发表了贬损言论，即：“对我来说，第 6 分部不存在”； Tormis 法官在宿务市 MTCC 法官 Grace Orma E. Ypil 审理的案件中发表意见，该案件违反了《司法道德守则》第 2 条第 2.04 条规则。根据 OCA 的建议，法院在 2000 年 12 月 13 日的一项决议中[2] 决定将这封信视为对托米斯法官的行政投诉，指示纳瓦罗法官核实他的信函，并让托米斯法官对此发表评论。与此同时，纳瓦罗法官在 2001 年 4 月 24 日的动议中通知法院，托米斯法官亲自在她的法庭门口张贴了一份法院 2001 年 2 月 14 日决议的副本，内容如下：...
法官 DONATO SOTERO A. NAVARRO，请愿人，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1337]pdf预览版
法官 DONATO SOTERO A. NAVARRO，请愿人，VS。法官 ROSABELLA M. TORMIS，答辩人。[A.M. [编号MTJ-00-1337]pdf完整版