386菲尔。 235 第三师[上午MTJ-00-1262，2000 年 4 月 6 日] RODOLFO M. TAPIRU，原告，VS。 PINERA A. BIDEN 法官，答辩人。 VITUG, J. 判决：1997 年 2 月 24 日，Rodolfo M. Tapiru 向法院行政长官办公室 (“OCA”) 提起诉讼，控告阿帕尧 Kabugao 市第六审判法院首席法官 Pinera Biden 法官，指控后者是任意拘留、严重不当行为和严重滥用职权。 1996 年 10 月 10 日，卡布高警方正在调查 Orlando Laylay 和 Romero Bucnag 谋杀一名 Dacusin Awisi 的案件。在调查过程中，Laylay 指出申诉人的儿子 Richard Tapiru 是 1996 年 7 月 28 日杀害某个 Mario Antonio Maglama 的凶手。应警方调查人员的要求，理查德·塔皮鲁的叔叔胡安·塔皮鲁陪同后者前往警察局。同一天，即 1996 年 10 月 10 日，警察局长 Marner Dacayon 要求对 Richard Tapiru 的保护性监护下达司法命令，即使在任何刑事案件可以提起之前，被告法官也立即批准了该命令。申诉人声称，Richard Tapiru 并非自愿出现在警方面前，而是于 1996 年 10 月 8 日或在答辩人发布其 1996 年 10 月 10 日的上述命令前两天无证逮捕。据称，理查德·塔皮鲁被迫被关押至 1996 年 12 月 31 日。 [1]据投诉人称，上述事件并非被告法官及其在菲律宾国家警察局（“PNP”）的“同伙”第一次对他的儿子提出虚假指控。...
RODOLFO M. TAPIRU，原告，VS。 PINERA A. BIDEN 法官，答辩人。[A.M. [MTJ-00-1262]pdf预览版RODOLFO M. TAPIRU，原告，VS。 PINERA A. BIDEN 法官，答辩人。[A.M. [MTJ-00-1262]pdf完整版 
