477菲尔。 1 第三部门 [A.C. No. 5554，2004 年 6 月 29 日] LUIS DE GUZMAN，由他的儿子 RODRIGO C. DE GUZMAN 代表，原告，VS.阁楼。 EMMANUEL M. BASA，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：当律师接受处理案件时，无论是收费还是免费等，他都承诺将尽最大的关注、技能和能力，无论其重要性如何。因此，他的委托人，无论贫富，都有权期望他勤奋地履行职责，并尽其最大的努力、学习和能力，以合理的速度起诉或捍卫他的（委托人）的事业。未能履行职责将使他作为大律师公会成员承担严重的行政责任。维护人民对法律职业的信心和信心的首要需要要求对犯错的律师进行制裁。 2000 年 8 月 14 日，路易斯·德·古兹曼 (Luis de Guzman) 由他的儿子罗德里戈·德古兹曼 (Rodrigo C. de Guzman) 代表，向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提出对 Atty 的投诉。 Emmanuel M. Basa 因“在其作为律师的职责中存在虚假陈述和重大过失”而被取消资格。该投诉记录为 CBD 案件编号 00-756，声称投诉人是第 535-M-90 号民事案件的被告，要求撤销和收回 Roxas Realty Corporation 向地区审判法院提起的两块地段的占有和损害赔偿(RTC), Branch XI, Malolos, Bulacan。他的顾问是阿蒂。 Emmanuel M. Basa，本案被告。 1992 年 9 月 2 日，RTC 发布了对申诉人不利的命令。... LUIS DE GUZMAN，由他的儿子 RODRIGO C. DE GUZMAN 代表，原告，VS。阁楼。 EMMANUEL M. BASA，受访者。[A.C.第5554章pdf预览版 LUIS DE GUZMAN，由他的儿子 RODRIGO C. DE GUZMAN 代表，原告，VS。阁楼。 EMMANUEL M. BASA，受访者。[A.C.第5554章pdf完整版
