773菲尔。 517 第三部门 [A.C. No. 10671，2015 年 11 月 25 日] JOSEPH C. Chua，原告，VS。阁楼。 ARTURO M. DE CASTRO，答辩人。 R E S O L U T I O N REYES, J.：在向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (CBD) 提交的经过核实的投诉[1] 中，Joseph C. Chua (Chua) 寻求取消 Atty 的律师资格。 Arturo M. De Castro (Atty. De Castro) 反复无常和持续不道德的法律实践，在区域法院审理的第 7939 号民事案件中故意拖延、阻碍和阻挠司法行政八打雁市初审法院第 84 分院。Chua 声称，他的公司 Nemar Computer Resources Corp. (NCRC) 向康塞普西翁阿吉拉博士纪念学院提起诉讼，由其律师 Atty 代理。德卡斯特罗。[2]据 Chua 称，自 2006 年 6 月 15 日提出收款案以来，由于 Atty 的原因，NCRC 的一名证人花了五 (5) 年多的时间才提出。德卡斯特罗倾向于以不正当的借口寻求推迟商定的听证会日期。阁楼。德卡斯特罗站不住脚的借口多种多样，从简单的缺席没有通知，到声称没有任何医疗证明支持的疾病，到声称尽管有足够的时间准备但仍未准备好，再到派遣一名自称不知情的代表律师案件寻求延续，请求延期，但不提供任何理由。...
JOSEPH C. CHUA，投诉人，VS。阁楼。 ARTURO M. DE CASTRO，受访者。[A.C. [第10671号]pdf预览版JOSEPH C. CHUA，投诉人，VS。阁楼。 ARTURO M. DE CASTRO，受访者。[A.C. [第10671号]pdf完整版 
