474菲尔。第531章第 140278 号，2004 年 6 月 3 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 SONNY BAUTISTA Y LACANILAO，上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：在强奸案中，“甜心”辩护必须通过令人信服的证据来证明：首先，被告和受害者是恋人；其次，她同意所谓的性关系。第二个和第一个一样重要，因为这个法庭经常认为爱不是纵欲的许可证。 Sonny Bautista y Lacanilao 案就 96-148248 号刑事案件中的马尼拉地区审判法院 (RTC)（第 26 分庭）于 1999 年 9 月 13 日作出的判决[1] 提出上诉，认定他犯有强奸罪。该决定的决定性部分如下：“因此，考虑到房地，本法院认定被告 SONNY BAUTISTA y LACANILAO 根据菲律宾经修订的 [P] enal Code 第 335 条犯有强奸罪的合理怀疑，如信息中所述。特此判处他终身禁锢刑，并附加法律规定的所有附加刑；通过精神损害赔偿私人申诉人 Mischel Amparo 五万 (P50,000.00) 比索；并支付这起诉讼的费用。”[2] 1996 年 3 月 14 日的信息 [3] 指控上诉人：“1996 年 3 月 8 日左右，在菲律宾马尼拉市，说被告以猥亵的意图在当时和那里通过武力、暴力和恐吓手段故意、非法和重罪，也就是说：当时和那里强行抱起她，把她放在床上，把自己放在她身上，亲吻和拥抱她紧紧地抱住了她，当申诉人反抗并将他从她身边推开时，申诉人打了她的大腿，脱掉了她的衣服和内裤，并在违背她的意愿和同意的情况下成功地与她发生了肉体关系。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 SONNY BAUTISTA Y LACANILAO，上诉人。[G.R. 140278号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 SONNY BAUTISTA Y LACANILAO，上诉人。[G.R. 140278号】pdf完整版 
