阁楼。 MELENCIO A. CEA，投诉人，VS。奥兰多 C. PAGUIO 法官，MTC-BR。 1，MEYCAAYAN，布拉干，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1479 (OCA IPI No. 01-1003-MTJ)]

445菲尔。第533章MTJ-03-1479 号（OCA IPI 号 01-1003-MTJ），2003 年 2 月 17 日] ATTY。 MELENCIO A. CEA，投诉人，VS。奥兰多 C. PAGUIO 法官，MTC-BR。 1，MEYCAUAYAN，布拉干，受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：ATTY。 MELENCIO A. CEA 在 2001 年 1 月 23 日的宣誓书投诉中指控法官 Orlando C. Paguio, MTC-Br。 1, Meycauayan, Bulacan, 违反了《法律道德守则》和《反贪污腐败法》（第 3019 号共和国法案）。投诉人的不满源于 Crim。第 95-17285、95-17286 和 95-17287 号案件，违反 Batas Blg. 22 日，全都题为“People v. Alicia Cea Tecson”，被告法官于 2000 年 7 月 3 日作出综合裁决，判定被告所有罪名成立。 2001 年 1 月 23 日的宣誓书-投诉称，在上述刑事案件中，投诉人是其女儿 Alicia Cea Tecson 的律师。它进一步声称，在被告法官的案件中，他们在布拉干州马里劳的方舟餐厅会面，讨论刑事案件的状况。在其中一次会议上，被告法官暗示他将败诉，并向他索要 100,000.00 披索以换取有利的决定。他觉得被这个建议侮辱了，他反驳说他不必给“油钱”，因为他的女儿有立功。然后，他敢于要求被告法官继续颁布。确实，2000 年 12 月 4 日作出并颁布了判决，认定申诉人的女儿有罪。...
阁楼。 MELENCIO A. CEA，投诉人，VS。奥兰多 C. PAGUIO 法官，MTC-BR。 1，MEYCAAYAN，布拉干，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1479 (OCA IPI No. 01-1003-MTJ)]pdf预览版
阁楼。 MELENCIO A. CEA，投诉人，VS。奥兰多 C. PAGUIO 法官，MTC-BR。 1，MEYCAAYAN，布拉干，答辩人。[A.M. No. MTJ-03-1479 (OCA IPI No. 01-1003-MTJ)]pdf完整版