455菲尔。 169 第三分区 [ G.R. 2003年7月30日第152122号]中国航空公司，请愿人，VS.丹尼尔 CHIOK，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：公共承运人与其乘客有着特殊的关系，并对乘客负有严格的责任。出于公共利益和政策的原因，出票航空公司作为运输合同中的委托人，因此对任何错误承运人的行为和疏忽承担责任，该承运人可能已为其整个连续旅行的任何部分背书。法院审理的案件是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行复审的请愿书，旨在推翻最高法院 2001 年 8 月 7 日的决定[2] 和 2002 年 2 月 7 日的决议[3]在 CA-GR CV No. 45832 中提出上诉 (CA)。被质疑的决定如下：“因此，在考虑的前提下，被质疑的决定于 1991 年 7 月 5 日在马尼拉国家首都司法区地区审判法院第 31 分庭作出，在民事案件第 82-13690 号，特此修改，删除关于被告 - 上诉人支付实际损害赔偿金 14,128.80 港元和 2,000.00 美元的责任部分，同时确认所有其他方面。被告 - 上诉人的费用。 4] 被攻击的决议驳回了申请人的部分复议动议。事实 民航局[5] 叙述事实如下：“1981 年 9 月 18 日，Daniel Chiok（以下简称 Chiok）从中华航空公司购买。...
中国航空公司，请愿人，VS。 DANIEL CHIOK，受访者。[G.R. 152122号】pdf预览版中国航空公司，请愿人，VS。 DANIEL CHIOK，受访者。[G.R. 152122号】pdf完整版 
