781菲尔。 750 第一师 [ G.R.第 210542 号，2016 年 2 月 24 日] ROSALINA CARODAN，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，答辩人。判决 SERENO, CJ：这是一份关于 Certiorari[1] 的复审请愿书，寻求撤销上诉法院 (CA) 第九届 2013 年 7 月 9 日的判决[2] 和 2013 年 11 月 29 日的决议[3] CA-GR 马尼拉分部CV No. 95835。CA 驳回了请愿人对 2010 年 6 月 23 日土格加劳市地区审判法院 (RTC) 于 2010 年 6 月 23 日在第 5692 号民事案件中发布的裁决[4] 提出的上诉。 2000 年 6 月 6 日，中国银行股份有限公司 (China Bank) 对 Barbara Perez (Barbara)、Rebecca Perez-Viloria (Rebecca)、Rosalina Carodan (Rosalina) 和 Madeline Carodan (Madeline) 提起诉讼[5]。中国银行声称，Barbara 和 Rebecca 于 1998 年 1 月 15 日就收到的价值，向被诉银行签立并交付了第 TLS-98/007[6]号本票，并在其中承诺将连带支付 P2 的金额。 800万。[7]中国银行进一步声称，作为偿还贷款的担保，Barbara、Rebecca 和 Rosalina 还对以 Rosalina 名义注册并由转让证书 (TCT) No....
ROSALINA CARODAN，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 【第210542号】pdf预览版ROSALINA CARODAN，请愿人，VS。中国银行股份有限公司，受访者。[G.R. 【第210542号】pdf完整版 
