是。编号 P-02-1651（原 OCA IPI 编号 00-1021-P）EN BANC [ A.M. No. P-02-1651（原 OCA IPI No. 00-1021-P），2003 年 8 月 14 日] ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. ESCRITOR，答辩人。 BELLOSILLO, J.： 不同的意见* 两条路在树林中分叉，我选择了少有人走的那条，这一切都不同了。 - Robert Frost，“未选择的道路” BELLOSILLO, J.：向我非常亲切的同事 Mme 致以应有的敬意。 Consuelo Ynares-Santiago 法官，我不同意她所支持的多数派观点。这是一个特殊的案例，需要一个非常的解决方案，因此，明智的预兆是“不去有路的地方，而是去没有路的地方，开辟道路！”事实上，对于那些不熟悉此案整个故事的人来说，乍一看就得出结论认为存在不道德而惩罚是其公正的回报，实在是太容易和方便了。对于狂热的潮迷来说，他们的推论没有比这更好的基础了。但在所投诉的事件发生的适当背景下，我们无法避免得出这样的结论，即应免除对被告索莱达·S·埃斯克里托的行政指控，因为她的行为绝对没有构成可耻或不道德的行为执行。与一些印象相反，申诉人的事实指控的核心发生在被诉人 1999 年加入司法机构之前很久。当她被任命为法庭翻译时，她是一个有能力结婚的寡妇。早在 1991 年，宗教团体耶和华见证人就将她作为“separada”的身份忠实、忠诚、和平地照顾好她的家人——她的伴侣和他们二十二 (22) 岁的儿子。 2000 年，她和她的家人属于她和她的家人，在她被聘为法庭口译员和对她的即时投诉之前将近十 (10) 年的时间。...
ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. 作家，答辩人。[A.M.编号 P-02-1651（原 OCA IPI 编号 00-1021-P）]pdf预览版ALEJANDRO ESTRADA，原告，VS。 SOLEDAD S. 作家，答辩人。[A.M.编号 P-02-1651（原 OCA IPI 编号 00-1021-P）]pdf完整版 
