TAN TIAC CHIONG，投诉人，VS。汉。 RODRIGO V. COSICO，助理法官，上诉法院，答辩人。[A.M.编号CA-02-33]

报告地区:菲律宾

发布时间:2002年07月31日

434菲尔。第753章第 CA-02-33 号，2002 年 7 月 31 日] TAN TIAC CHIONG，原告，VS。汉。 RODRIGO V. COSICO，联合司法，上诉法院，被告。决议 YNARES-SANTIAGO, J.：2000 年 12 月 8 日，法院行政官办公室收到了一份日期为 2000 年 12 月 4 日的宣誓信函，[1] 由上诉法院被告人 Tan Tiac Chiong aka Ernie Tan 签署Rodrigo V. Cosico 大法官与 CA-GR 相关的严重滥用自由裁量权和损害服务的行为CR No. 13844 题为“菲律宾人民诉 Jesusa T. Dela Cruz”。申诉人声称，在刑事案件中，他提出违反 B.P. Blg。 22日，被告德拉克鲁兹被马尼拉地区审判法庭定罪，判给他或多或少的P1,602,505.00。被告提起上诉，案卷为 CA-G.R. CR No. 13844。 1998 年 10 月 13 日，马尼拉地区审判法院的决定被上诉法院全部确认，被申请人为 ponente。 1998 年 12 月 2 日，发布了一项判决书，使该决定成为最终的并执行。1999 年 1 月 11 日，该案件的记录被发回地区审判法院执行，并支付了欠税。根据 1999 年 1 月 12 日发布的执行令，马尼拉前警长办公室发布了一份关于执行不动产的出售通知，将拍卖时间设定为 1999 年 3 月 8 日。...
TAN TIAC CHIONG，投诉人，VS。汉。 RODRIGO V. COSICO，助理法官，上诉法院，答辩人。[A.M.编号CA-02-33]pdf预览版
TAN TIAC CHIONG，投诉人，VS。汉。 RODRIGO V. COSICO，助理法官，上诉法院，答辩人。[A.M.编号CA-02-33]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

PABLO B. FRANCISCO 法官，原告，VS。副法官 RODRIGO V. COSICO，答辩人。[A.M.编号CA-04-37]GENARO SANTIAGO III，原告，VS。 JUAN Q. ENRIQUEZ 法官，JR。上诉法院第十三 [13] 庭，答辩人。[A.M.编号 CA-09-47-J [原 A.M. OCA IPI No. 08-121-CA-J]]TERESITA R. MARIGOMEN，法院书记员，上诉法院，马尼拉，原告，VS。 RONELO G. LABAR，司机，邮寄和投递科，上诉法院，宿务站，被告。[A.M.编号 CA-15-33-P [原 OCA IPI 编号 13-207-CA-P]]法院行政官办公室，原告，VS。 CONCEPCION G. ESPINEDA，收银员，税务上诉法院，答辩人。[A.M. [编号CTA-05-2]莱昂纳·马里亚诺，投诉人，VS。苏珊·罗哈斯 (SUSAN ROXAS)，三世书记，上诉法院，答辩人。[上午[编号CA-02-14-P]CARLOS DIONISIO，投诉人，VS。荣誉ZOSIMO V. ESCANO，答辩人。[A.M.编号 RTJ 98-1400]RAMON C. 冈萨雷斯，原告，VS。上诉法院法官 AMELITA G. TOLENTINO，答辩人。[A.M.编号 CA-10-49-J [原 A.M. OCA IPI No. 08-142-CA-J]]SVERO A. CORDERO，投诉人，VS。 JUAN Q. ENRIQUEZ 法官，上诉法院，答辩人。[A.M.编号 CA-04-36（A.M. OCA-IPI 编号 01-30-CA-J）]ANSBERTO P. PAREDES，投诉人，VS。 FRANCISCO S. PADUA，三世文员，上诉法院，答辩人。[A.M.编号 CA-91-3-P]阁楼。 SUSAN M. AQUINO，原告，VS。汉。 ERNESTO D. ACOSTA，首席法官，税务上诉法院，答辩人。[A.M. [编号CTA-01-1]