资产私有化信托，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第 5 师）和 ROSARIO M. B.OLIVARES，受访者。[G.R. 138598号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2001年06月29日

412菲尔。第879章第三师第 138598 号，2001 年 6 月 29 日] 资产私有化信托，请愿人，VS. SANDIGANBAYAN（第 5 师）和 ROSARIO M. B.OLIVARES，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：法律和逻辑要求以合同作为准确确定由此产生的义务的范围和数量的基础。在确定这些义务时，Sandiganbayan - 在本案中 - 不能通过用双方尚未共同商定的无关事项来取代贷款文件中包含的有效和现有条款。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行复审的请愿书，旨在废除 1994 年 1 月 25 日[1] 和 1999 年 5 月 6 日[2] 在第 0035 号民事案件中的 Sandiganbayan 决议. 较早的决议如下：“因此，特此裁定，截至 1992 年 10 月 30 日，菲律宾记者公司 (PJI) 对资产私有化信托 (APT) 的贷款债务总额为 P106， 821,912.06，P120,666,237.00，PJI承认已转让给APT的总额应适用。特此责令APT向PJI退还多付的P13,844,324.94，并签署一份动产解除契约PJI 在收到本协议后三十 (30) 天内向 DBP 执行抵押。特此取消日期为 1977 年 6 月 17 日的投票权股份转让契据和日期为 1979 年 1 月 16 日的转让契据的补充并宣布不再具有法律效力或效力。...
资产私有化信托，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第 5 师）和 ROSARIO M. B.OLIVARES，受访者。[G.R. 138598号】pdf预览版
资产私有化信托，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第 5 师）和 ROSARIO M. B.OLIVARES，受访者。[G.R. 138598号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

GLORIA MACAPAGAL-ARROYO，请愿人，VS。菲律宾人民和 SANDIGANBAYAN，（第一部门），受访者。 [G.R.第 220953 号] BENIGNO B. AGUAS，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（一级），答辩人。[G.R. 【第220598号】LUCENA D. DEMAALA，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三部门）和监察员，受访者。[G.R. 173523号】EDUARDO M. COJUANGCO, JR.，请愿人 VS。 SANDIGANBAYAN（第一师）和菲律宾人民，受访者。[G.R. 134307号】资产私有化信托，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（二级）和 ROSARIO M. B. OLIVARES，受访者。[G.R. 108552号】法官 PROCESO SIDRO，请愿人，VS。菲律宾人民和 SANDIGANBAYAN，第 5 师，受访者。[G.R. 149685号】MELCHOR M. QUEMADO, SR.，请愿人； VS。 SANDIGANBAYAN [第六师] 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 【第225404号】菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN (Third Division) 和 ROLANDO PLAZA，受访者。[G.R. 169004号】GLORIA MACAPAGAL-ARROYO，请愿人，VS。菲律宾人民和 SANDIGANBAYAN（第一师），受访者。 [G.R.第 220953 号] BENIGNO B. AGUAS，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（一级），答辩人。[G.R. 【第220598号】ANTONIO M. SUBA，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN 第一部门和菲律宾人民，受访者。[G.R. 【第235418号】菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第三赛区）和 VICTORIA AMANTE，受访者。[G.R. 167304号】