415菲尔。 94 第三分区 [ G.R.第 136266 号，2001 年 8 月 13 日] EUTIQUIO A. PELIGRINO，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：要在起诉中因违反《反贪污法》第 3(b) 条而定罪被告，即使没有任何明确要求，仅接受礼物或任何其他利益就足够了。占有的持续时间不受控制。重要的是上诉人的言语、行动和反应表明接受。这些都是事实性的，在没有任何任意性、滥用自由裁量权或明显错误的情况下，初审法院对其存在与否的评估通常对上诉审查具有约束力。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari 进行复审的请愿书，在刑事案件中对 Sandiganbayan 第一分庭 1998 年 8 月 24 日的决定[1] 和 1998 年 11 月 16 日的决议[2] 提出质疑第 17086 号。被攻击的决定的决定性部分写道：“因此，特此作出判决，认定被指控的 EUTIQUIO A. PELIGRINO 作为主犯，有罪，无可置疑，违反了 Sec。 R.A. 3(b) 3019 被指控，并在没有任何影响刑事责任的修改情况的情况下，对他处以至少六 (6) 年和一 (1) 个月的无限期徒刑，最多九 (9) 年，所有法律的附属品，永远丧失任职资格，并支付费用。...
EUTIQUIO A. PELIGRINO，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 136266号】pdf预览版EUTIQUIO A. PELIGRINO，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 136266号】pdf完整版 
