387菲尔。 885 第一师 [ G.R. No. 136221, May 12, 2000 ] EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC., PETITIONER, VS. Mayfair Theatre, INC.，答辩人。决定 PARDO, J.：我们面前是对上诉法院 [2] 的决定 [1] 驳回请愿人发起的调卷和禁令的请愿书以及修改上述决定的决议 [3] 提出的上诉，因此：“因此，特此修改本法院 1998 年 3 月 24 日的决定，因此——“1. Mayfair 在收到本协议后十 (10) 天内向马尼拉法院书记官存入 P847,000.00 比索以及已存入其中的 P10,452,500.00 比索； “2. 马尼拉法院书记官在 Mayfair 完成上述金额后的十 (10) 天内将全部 P11,300,000.00 比索上缴给请愿人。“如此命令。”[4] 事实如下如下： 1996 年 11 月 21 日，最高法院在 Equatorial Realty Development, Inc. 和 Carmelo and Bauermann, Inc. 诉 Mayfair Theatre, Inc. [5] 案中颁布了裁决，其中的法令部分写道：“因此，复审上诉法院裁决的请愿书，日期为 1992 年 6 月 23 日，CA-G。 R. CV No. 32918，特此拒绝。请愿人之间的绝对销售契约 Equatorial Realty Development, Inc....
EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 136221号】pdf预览版EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 136221号】pdf完整版 
