EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 133879号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2001年11月21日

421菲尔。 709 EN BANC [ G.R.第 133879 号，2001 年 11 月 21 日] EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS. Mayfair Theatre, INC.，答辩人。决定 PANGANIBAN, J.：一般命题不决定具体情况。相反，法律是在每个程序的特殊事实情况的背景下解释的。每个病例都有自己的血肉，不能根据孤立的临床课堂原则来判断。虽然我们同意销售合同在撤销前一直有效的一般命题，但同样正确的是，所售物品的所有权并非仅通过协议获得，而是通过传统或交付获得。本院在早前的相关判决中认定的本次争议的特殊事实表明，交付并未实际生效；事实上，它被一个具有法律效力的障碍所阻止。由于不是所有者，请愿人无权获得所有权的民事成果，例如所售物品的租金。此外，如上述决定的具体事实环境再次证明，请愿人的恶意阻碍了此类福利的授予。否则，不诚实将得到奖励而不是受到惩罚。提交本法院的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，在民事案件中对马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 8 分庭 1998 年 3 月 11 日的命令[2] 提出质疑编号 97-85141。被攻击命令的决定性部分如下：“因此，特此批准被告 Mayfair 提出的驳回动议，特此驳回原告 Equatorial 提出的申诉。”[3] 1998 年 5 月 29 日 RTC 也受到质疑命令[4] 驳回请愿人的复议动议。...
EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 133879号】pdf预览版
EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 133879号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

THE NET, INC.，原告-上诉人，VS。 EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC. 和 Mayfair Theatre, INC. 的被告。 EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，被告-上诉人。[CA–G.R.简历编号66929]EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC. CARMELO BAUERMANN, INC.，请愿者，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 106063号】EMZEE FOODS, INC.，请愿人，VS。 ELARFOODS, INC.，受访者。[G.R. 【第220558号】EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 136221号】BANCO DE ORO UNIBANK, INC.，请愿人，VS. VTL REALTY, INC.，受访者。[G.R. 193499号】EQUATORIAL REALTY DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。 Mayfair Theatre, INC.，受访者。[G.R. 136221号】FIL-ESTATE PROPERTIES, INC.，请愿人，VS。 HERMANA REALTY, INC.，受访者。[G.R. 【第231936号】怡和戴维斯公司，请愿人，VS。 JRB REALTY, INC.，受访者。[G.R. 151438号】ECE REALTY AND DEVELOPMENT, INC.，请愿人，VS。海登·埃尔南德斯，答辩人。[G.R. 212689号】DERMALINE, INC.，请愿人，VS。 MYRA PHARMACEUTICALS, INC.，受访者。[G.R. 190065号】