三宝颜省北部，由政府代表。 ISAGANI S. AMATONG，请愿人，VS。上诉法院和 ZAMBOANGA DEL NORTE ELECTRIC COOPERATIVE, INC.，受访者。[G.R. 109853号】

396菲尔。 709 第一师 [ G.R.第 109853 号，2000 年 10 月 11 日] 北三宝颜省，由政府代表。 ISAGANI S. AMATONG，请愿人，VS。上诉法院和 ZAMBOANGA DEL NORTE ELECTRIC COOPERATIVE, INC.，被告。 D E C I S I O N PARDO, J.：哪个政府机构对电力合作社非法收取电费的投诉有管辖权？请愿人认为，管辖权属于能源监管委员会或常规审判法院，而被申请人的立场是，管辖权属于国家电气化管理局。提交给法院的是对上诉法院裁决提出的复审请求，[1] 推翻了北三宝颜地区审判法院的命令，驳回了请愿人驳回申诉的动议。 [2] 1991 年 7 月 8 日，请愿人北三宝颜省（由州长 Isagani S. Amatong 代表）向北三宝颜地区审判法院提起诉讼，控告北三宝颜电力合作社（ZANECO）“非法收取电费”以及带有限制令的初步禁令。”[3] 请愿人在其投诉中声称，根据 ZANECO 1991 年 5 月发布的电费账单，被申请人将燃料补偿费 (FCC) 增加了 P0.29，临时调整增加了 P0。 02，或总 P 0.31。该数量被添加到 P 1 的基本费用中。...
三宝颜省北部，由政府代表。 ISAGANI S. AMATONG，请愿人，VS。上诉法院和 ZAMBOANGA DEL NORTE ELECTRIC COOPERATIVE, INC.，受访者。[G.R. 109853号】pdf预览版
三宝颜省北部，由政府代表。 ISAGANI S. AMATONG，请愿人，VS。上诉法院和 ZAMBOANGA DEL NORTE ELECTRIC COOPERATIVE, INC.，受访者。[G.R. 109853号】pdf完整版