北三宝颜省检察官办公室，请愿人，VS。上诉法院，ATICO ABORDO，JUDY CATUBIG，彼得莫拉托和弗洛伦西奥坎迪亚，被告。[G.R. 125796号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年12月27日

401菲尔。第945章第 125796 号，2000 年 12 月 27 日] ZAMBOANGA DEL NORTE 省检察官办公室，请愿人，VS。上诉法院，ATICO ABORDO，JUDY CATUBIG，彼得莫拉托和弗洛伦西奥坎迪亚，被告。判决 MENDOZA, J.：本案的问题是，即使在审判开始之前，是否可以以初步调查中提供的证据表明所犯罪行为由，命令检方更改其提交的信息不是谋杀与多次失意谋杀，而是叛逆。初审法院裁定，根据收集到的证据确定指控何种罪行的权力是公诉人的特权。然而，上诉法院虽然同意初审法院的意见，但仍认定检察官严重滥用其自由裁量权，以初步调查中提出的证据表明所犯罪行是叛乱为由，将谋杀罪指控为受挫谋杀罪。因此，它命令检察官替换他提交的信息。因此，三宝颜省检察官提出了对上诉法院裁决进行复审的请愿书。事实没有争议。 1993 年 8 月 3 日，北三宝颜[1] 省检察官向第波洛市第 8 分庭地区审判法院提交了一份信息（记录为刑事案件编号 6427），指控私人被告和其他 10 个人犯有谋杀和多次受挫谋杀。信息内容如下：签署人的省检察官指控 ATICO OBORDO 别名“Dondoy”，NACENCIANO PACALIUGA, JR。...
北三宝颜省检察官办公室，请愿人，VS。上诉法院，ATICO ABORDO，JUDY CATUBIG，彼得莫拉托和弗洛伦西奥坎迪亚，被告。[G.R. 125796号】pdf预览版
北三宝颜省检察官办公室，请愿人，VS。上诉法院，ATICO ABORDO，JUDY CATUBIG，彼得莫拉托和弗洛伦西奥坎迪亚，被告。[G.R. 125796号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾共和国，请愿人，VS。上诉法院和 DEMOCRITO O. PLAZA 的继承人，答辩人。[G.R. 108926号】内部收入专员，请愿人，VS。上诉法院、税务上诉法院和菲律宾群岛银行作为 PARAMOUNT ACCEPTANCE CORPORATION 的清算人，受访者。[G.R. 117254号】RICARDO C. CADAYONA，请愿人，VS。上诉法院和莱特省省长，受访者。[G.R. 128772号】HERNANI N. FABIA，请愿人，VS。上诉法院、司法部、马尼拉市检察官办公室、马尼拉地区审判法院。 22，以及菲律宾海事培训中心 (MTCP)，受访者。[G.R. 132684号】监察员办公室，请愿人，VS。上诉法院和博士。 MERCEDITA J. MACABULOS 受访者。[G.R. 159395号】菲律宾通信银行，请愿人，VS。内部收入专员、税务上诉法院和上诉法院、答辩人。[G.R. 112024号】GONZALO S. GO, JR., 请愿人, VS.上诉法院和总统办公室，答辩人。[G.R. 172027号】RAMIL P. ORTIZ，请愿人，VS。上诉法院，马尼拉市检察官办公室和 BENEDICTO S. CAJUCOM，答辩人。[G.R. 157370号】GERONIMO ORDINARIO，请愿人，VS。菲律宾人民和上诉法院，被告。[G.R. 155415号】监察员办公室，请愿人，VS。上诉法院和 DINAH C. BARRIGA，答辩人。[G.R. 172224号】