JAIME C. LOPEZ，请愿人，VS。马尼拉市和 HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，RTC，马尼拉，39 分店，受访者。[G.R. 127139号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年02月19日

363菲尔。 68 二级 [ G.R.第 127139 号，1999 年 2 月 19 日] JAIME C. LOPEZ，请愿人，VS.马尼拉市和 HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，RTC，马尼拉，39 分店，受访者。 QUISUMBING, J. 的决定：这项要求复审的请愿书违反了 1996 年 10 月 24 日颁布的马尼拉地区审判法院第 39 分庭的命令[1]，驳回了第 96-77510 号民事案件，该案件寻求宣布请愿人 Jaime C. Lopez 提交的第 7894 号马尼拉市法令无效。初审法院认定的事实如下：第 7160 号共和国法案 (RA 7160) 或 1991 年地方政府法典第 219 条要求对不动产进行一般修订，如下所示：“评估的一般修订[2]和财产分类——省、市或市评估员应在本守则生效后两 (2) 年内及其后每三 (3) 年对不动产评估进行一次全面修订。”虽然 R.A. 7160 于 1992 年 1 月 1 日生效，其中规定的不动产评估修订尚未在马尼拉市执行。然而，房地产估价的过程已经由原城市评估员开始并完成。 1992 年，该市的不动产价值表已准备好并提交给马尼拉市议会，但由于不明原因，没有采取行动。...
JAIME C. LOPEZ，请愿人，VS。马尼拉市和 HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，RTC，马尼拉，39 分店，受访者。[G.R. 127139号】pdf预览版
JAIME C. LOPEZ，请愿人，VS。马尼拉市和 HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，RTC，马尼拉，39 分店，受访者。[G.R. 127139号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

BIÑAN STEEL CORPORATION, 请愿人, VS.汉。上诉法院，MYLENE C. GARCIA 和 MYLA C. GARCIA，被告。 [G.R.不。 148430. 2002 年 10 月 15 日] MYLENE C. GARCIA 和 MYLA C. GARCIA，请愿人，VS。汉。 ENRICO A. LANZANAS，主审法官，RTC，马尼拉第 7 分局和 RUFO J. BERNARDO，警长，马尼拉当然警长，受访者。[G.R. 【第142013号】EPIFANIO LALICAN，请愿人，VS。汉。 FILOMENO A. VERGARA，审判长，RTC 52 分店，公主港市和菲律宾人民，受访者。 108619号】司法部长，请愿人，VS。汉。 RALPH C. LANTION，主审法官，马尼拉地区审判法院第 25 分庭，以及 MARK B. JIMENEZ，被告。[G.R. 139465号】ALBERTO LOPEZ A.K.A. CESAR A. LOPEZ，请愿人，VS。汉。上诉法院，HON。 BENJAMIN ANTONIO，RTC 首席法官，170 分店，MALABON，马尼拉大都会和 CHERRY PIE LOPEZ，受访者。[G.R. 148510号】VICENTE AGOTE Y MATOL，请愿人，VS。汉。 MANUEL F. LORENZO，主审法官，RTC，第 43 分庭，马尼拉和菲律宾人民，受访者。[G.R. 142675号】CONSOLACION DE VERA，请愿人，VS。上诉法院，HON。 BENJAMIN A.G. VEGA，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 39 分庭和 QUAYALAY 房地产公司，受访者。 110297号】HONORATO ESPINOSA，请愿人，VS。上诉法院，HON。 RTC ILOILO CITY 和 SPS 23 分庭主审法官。 RODOLFO 和 Violeta ALCANTARA，受访者。[G.R. 128686号】能源监管委员会，请愿人，VS。汉。 GREGORIO L. VEGA, JR.，地区审判法院，157 分庭，帕西格市和马尼拉电气公司，主审法官，答辩人。【第225141号】司法部长，请愿人，VS。汉。 RALPH C. LANTION，主审法官，马尼拉地区审判法院第 25 分庭，以及 MARK B. JIMENEZ，被告。[G.R. 139465号】菲律宾航空公司，请愿人，VS。汉。 ADRIANO SAVILLO，RTC 30 分局，ILOILO 市的首席法官，和 SIMPLICIO GRIÑO，受访者。[G.R. 149547号】