370菲尔。第452章第 122627 号，1999 年 7 月 28 日] WILSON ABA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会（第四司）和 ALFONSO VILLEGAS，受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：WILSON ABA 对 Hda 提起诉讼。站。 Ines 和/或 Alfonso Villegas 就非法解雇、法定假日工资、假日和休息日的加班费、服务奖励假工资、离职工资、工资和第 13 个月的差额提出投诉。 [1]在他的立场文件[2] Aba 声称他曾在 Hda 工作。站。伊内斯从 1976 年 12 月 26 日到 1990 年 8 月 27 日因涉嫌工会活动而被解雇。哈达。站。 Ines 和 Villegas 强烈否认 Aba 的指控，并声称后者甚至不在他们的雇员中。为了证明他们的观点，他们提交了 Aba 提出的投诉副本，这次是针对 Hda。 Fatima 和/或 Alfonso Villegas 少付工资。在投诉中，Aba 声称他受雇于 Hda。法蒂玛于 1972 年 1 月 5 日至 1990 年 12 月 6 日提出申诉。鉴于雇佣期重叠，Hda。站。 Ines 和 Villegas 得出结论，Aba 不可能同时被 Hda 雇用。法蒂玛和赫达。站。 Ines 因为他不可能同时为两 (2) 个雇主服务，尤其是当这些雇主彼此相距 15 公里时。 1993 年 11 月 17 日，劳工仲裁员 Geoffrey P. Villahermosa 考虑到 Aba 的雇佣期明显不一致，以偏见驳回了即时申诉。...
WILSON ABA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会（第四司）和 ALFONSO VILLEGAS，受访者。[G.R. 122627号】pdf预览版WILSON ABA，请愿人，VS。国家劳工关系委员会（第四司）和 ALFONSO VILLEGAS，受访者。[G.R. 122627号】pdf完整版 
