回复：SEGUNDO B. CATRAL 地区审判法院第 8 分庭，APARRI，CAGAYAN 法官未决定的案件。[A.M. 98-12-377-RTC]

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年07月26日

370菲尔。 101 EN BANC [ 上午第 98-12-377-RTC 号，1999 年 7 月 26 日] RE：案件未由法官 SEGUNDO B.CATRAL，地区审判法院，分庭 8，阿帕里，卡加延。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：塞贡多 B. Catral 法官是卡加延阿帕里地区审判法院第 8 分庭的主审法官。他于 1998 年 3 月 25 日退休。他的选择性退休申请附有当时第 8 分部负责人 Avelino John A. Jucar 出具的证明，说明没有任何待决决定或Catral 法官的议案中的决议。然而，在法院行政长官办公室的询问下，现任第 8 分局负责人 Celia P. Sotto 告知 OCA，有 7 个案件仍未由 Catral 法官裁决。有了这些信息，法院于 1998 年 12 月 15 日发布了一项决议，要求 Jucar 解释为什么他证明在 Catral 法官退休前没有任何案件等待判决或解决。 Jucar 在 1999 年 2 月 10 日的解释中说，Catral 法官于 1998 年 3 月 8 日晚上前往他的住所，并要求他签署一份准备好的证明，说明没有案件在后者的大厅等待裁决或解决。 .根据 Jucar 的说法，Catral 法官通知他，他将在当天晚上前往马尼拉提交包括证明在内的退休文件。 Catral 法官告诉 Jucar，他能够完成所有提交给他的萨拉决定或解决的案件。...
回复：SEGUNDO B. CATRAL 地区审判法院第 8 分庭，APARRI，CAGAYAN 法官未决定的案件。[A.M. 98-12-377-RTC]pdf预览版
回复：SEGUNDO B. CATRAL 地区审判法院第 8 分庭，APARRI，CAGAYAN 法官未决定的案件。[A.M. 98-12-377-RTC]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ARNULFO B. TAURO，投诉人，VS。 JUDGE ANGEL V. COLET，马尼拉地区审判法院，第 8 分庭，答辩人。[A.M. [RTJ-99-1434 号]FLAVIANO B. CORTES，投诉人，VS。 EMERITO M. AGCAOILI 法官，地区审判法院，第 9 分庭，阿帕里，卡加延，被告。[A.M. [编号RTJ-98-1414]阁楼。 MANUEL T. MOLINA，原告，VS。 BENEDICTO A. PAZ 法官，地区审判法院，6 分庭，APARRI，卡加延和法官 SEGUNDO B.CATRAL，地区审判法院，8 分庭，APARRI，卡加延，答辩人。编号 RTJ-01-1638（原 A.M. OCA IPI 编号 97-291-RTJ）]回复：法官 NARCISO M. BUMANGLAG, JR 未决定的案件 [A.M. No. 98-10-138-MTCC]回复：在拉古纳 BIÑAN 地区审判法院 24 分庭 DAMASO A. HERRERA 法官面前提交的案件。编号 RTJ-05-1924（原 A.M. 编号 04-10-568-RTC）]回复：退休法官 ANTONIO E. ARBIS 未决定的案件，地区审判法院，BACOLOD 市第 48 分庭。[A.M. 99-1-01-RTC]FLAVIANO B. CORTES，投诉人，VS。法官第二 B. CATRAL，地区审判法院，分庭 7，APARRI，CAGAYAN，被告。[A.M.编号RTJ-97-1387]回复：关于在本格特拉特立尼达地区第 8 分庭地区审判法院进行的司法审计的调查结果。 [是。编号 RTJ-16-2446 [以前是 A.M. No. 14-3-53-RTC]] 法院行政官办公室，原告，VS。 MARYBELLE L. DEMOTMARIÑAS 法官，地区审判法院，分庭 8，LA TRINIDAD，BENGUET，答辩人。[A.M. 14-10-339-RTC]回复：区域审判法院退休法官 BENJAMIN A. BONGOLAN 未决定的案件，BANGUED，ABRA。[A.M.不。 98-12-394-RTC]回复： SERGIO D. MABUNAY 法官未决定的案件，RTC，BRANCH 24，马尼拉。[A.M. 98-3-114-RTC]