配偶 SERAFIN AQUINO 和 RUMELIA AQUINO，请愿者，VS。上诉法院、政府服务保险系统等。 AL.，受访者。[G.R. 109493号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年07月02日

369菲尔。 14 第三分区 [ G.R. No. 109493, July 02, 1999 ] SERAFIN AQUINO 和 RUMELIA AQUINO 的配偶，请愿人，VS.上诉法院、政府服务保险系统等。 AL.，受访者。 R E S O L U T I O N GONZAGA-REYES, J.：这是根据 1991 年 7 月 25 日上诉法院的决议 [1] 提出的《法院规则》第 45 条对 Certiorari 的复审申请，该决议驳回了请愿人的上诉。看来，这里的请愿人针对政府服务保险系统 (GSIS) 提出的第 38-M-89 号民事案件，要求具体履行、损害赔偿和废止，并请求向布拉干省马洛洛斯地区审判法院第 12 分庭发出初步禁令。 1989 年 3 月 27 日被驳回，理由是投诉没有说明针对 GSIS 的诉讼原因。 [2]请愿人向 RTC 提交了上诉通知[3]。他们的上诉于 1991 年 7 月 25 日被驳回，原因是他们未能在 1991 年 5 月 29 日到期的上诉期内根据《法院规则》第 1 (f) 条第 50 条提交上诉状。 [4] 1992 年 9 月 1 日，上诉法院 [5] 驳回了请愿人提出的“撤回判决书并恢复上诉等”的动议，其中没有显示任何理由证明上诉人的律师未能提交上诉人的裁判期内的简短陈述，并考虑到 1991 年 7 月 25 日驳回上诉的决议成为最终 xxx"[6]。...
配偶 SERAFIN AQUINO 和 RUMELIA AQUINO，请愿者，VS。上诉法院、政府服务保险系统等。 AL.，受访者。[G.R. 109493号】pdf预览版
配偶 SERAFIN AQUINO 和 RUMELIA AQUINO，请愿者，VS。上诉法院、政府服务保险系统等。 AL.，受访者。[G.R. 109493号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

政府服务保险系统 (GSIS)，请愿人，VS。上诉法院和 EFRENIA D. CELOSO，受访者。[G.R. 116015号】政府服务保险系统，请愿人，VS。汉。上诉法院和 PHILIPPINE VILLAGE HOTEL, INC.，受访者。[G.R. 【第101632号】IBEX INTERNATIONAL, INC.，请愿人，VS。政府服务保险制度和上诉法院，被告。[G.R. 162095号】政府服务保险系统 (GSIS)，请愿人，VS。上诉法院和 GLORIA A. Barrameda，受访者。[G.R. 126352号】特别审计小组，审计委员会，请愿人，VS。上诉法院和政府服务保险系统，受访者。[G.R. 174788号】MELANIO IMPERIAL，请愿人，VS。汉。上诉法院和 GUILLERMO SOLLEZA 等人，答辩人。[G.R. 【第102037号】政府服务保险系统 (GSIS)，请愿人，VS。上诉法院和 ROMEO S. BELLA，受访者。[G.R. 132648号】ASTROLAND DEVELOPERS, INC.，请愿人，VS。政府服务保险制度和上诉法院，答辩人。[G.R. 129796号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】政府服务，保险系统，请愿人，VS。上诉法院和 ZENAIDA LIWANAG，答辩人。[G.R. 128523号】