351菲尔。 391 第一师 [ G.R.第 119971 号，1998 年 3 月 26 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ORLANDO PALLARCO，原告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：作为一种辩护，不在场证明本质上是不可靠的，而且很容易伪造。它不能胜过没有恶意作假作证的可信目击者对上诉人的肯定认定。案件法院运用这一原则驳回了 Orlando Pallarco 对 Ozamis 市第 15 分庭地区审判法院 [2] 的判决 [1] 的上诉，判定他犯有谋杀罪并判处他永久隐居。在 1993 年 9 月 20 日的信息中，奥萨米斯市的第一助理省检察官 Liben Go Medina 指控上诉人如下：“在 1993 年 7 月 30 日左右，晚上 8 点 30 分左右，更多或更少，在菲律宾西米萨米斯省克拉林市的巴朗盖潘艾，在本法院管辖范围内，上述被告意图杀人，手持手枪左轮手枪，明显有预谋，趁着夜晚的黑暗，当场当场故意、非法、背信弃义地突然射杀[原文如此]受害者耶稣耶路撒冷，从而使后者头部受到枪伤，导致上述人员当场死亡受害者。”[3] 在他的法律顾问、公共检察官办公室 (PAO) 的 Graciano R. Bañosia 的协助下，上诉人提出了无罪抗辩。 [4]在适当的审判后，下级法院作出了被攻击的决定，其法令部分写道：“因此，在没有其他修改情况的情况下，认定被告奥兰多帕拉科犯有无可置疑的背叛谋杀罪，法院判处他永久隐居并命令他向耶稣耶路撒冷的后裔支付 50 披索的死亡赔偿金。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ORLANDO PALLARCO，被告上诉人。[G.R. 119971号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ORLANDO PALLARCO，被告上诉人。[G.R. 119971号】pdf完整版 
