TRANS INTERNATIONAL，请愿人，VS。上诉法院；国家电力公司； PERLA A. SEGOVIA 和 GILBERTO PASTORAL，受访者。[G.R. 128421号】

358菲尔。 369 第二师 [ G.R.第 128421 号，1998 年 10 月 12 日] TRANS INTERNATIONAL，请愿人，VS.上诉法院；国家电力公司； PERLA A. SEGOVIA 和 GILBERTO PASTORAL，受访者。 RESOLUTION MARTINEZ, J.：请愿人已提出重新考虑 1998 年 1 月 26 日的决定的动议，驳回了请愿，理由是：“所述决定不受记录的事实和情况的支持和/或与适用于争议事项的法律和法理学。”本质上，movant 认为，虽然及时完善上诉的强制性和管辖权性质受到公认的例外情况的影响，但本案中反映的情况与可以证明从否则严格遵循的一般规则。在仔细阅读了公众答辩人提出的复议动议及其评论后，我们通过总检察长办公室被说服重新审视此处获得的事实和情况。为了更好地了解律师事务所的案件，我们回到向被告法院提交的调回申请，正如在这种性质的申请中一样，调查的焦点始终是初审法院是否在没有或没有采取行动的情况下采取了行动。超出管辖权或严重滥用酌处权，相当于在拒绝应诉国家电力公司的上诉方面缺乏管辖权。因此，提出解决的门槛问题是，鉴于在记录中散布的事实和情况，私人被告迟迟未提交初审法院判决的上诉通知可被视为未能按时上诉是致命的一般规则的例外。...
TRANS INTERNATIONAL，请愿人，VS。上诉法院；国家电力公司； PERLA A. SEGOVIA 和 GILBERTO PASTORAL，受访者。[G.R. 128421号】pdf预览版
TRANS INTERNATIONAL，请愿人，VS。上诉法院；国家电力公司； PERLA A. SEGOVIA 和 GILBERTO PASTORAL，受访者。[G.R. 128421号】pdf完整版