NARITA RABE，投诉人，VS。 DELSA M. FLORES，口译员 III，RTC，分支机构 IV，PANABO，达沃，答辩人。[A.M.编号 P-97-1247]

338菲尔。第919章P-97-1247 号，1997 年 5 月 14 日] NARITA RABE，原告，VS。 DELSA M. FLORES，口译员 III，RTC，分支机构 IV，PANABO，达沃，答辩人。根据 CURIAM 做出的决定：在 1995 年 8 月 18 日关于“行为不符合政府雇员的行为、有损于服务利益和滥用职权的行为”的行政投诉中，原告成田拉贝 [2] 由律师指控被告 Delsa M.弗洛雷斯 (Flores)，达沃帕纳博 (Panabo) 地区审判法院 IV 分庭的 III 口译员，如下：[3] “（夫人）弗洛雷斯利用她作为法院雇员的职位，在公共公众的延伸处申请了一个摊位（原文如此）当她（原文如此）不是我们客户协会的成员并且从未参与过第 89-23 号民事案件时的市场。她自己知道（原文如此）上述区域的摊位已经被授予我们客户的成员根据法院 1991 年 10 月 30 日的决定。更糟糕的是，她在破坏我们客户的摊位并将材料带到达沃帕纳博警察局时将法律掌握在自己手中。在答辩人提出答复后，法院于 1996 年 1 月 17 日发布了一项决议，免除了她的指控。然而，在同一决议中，法院要求被告解释为什么不应对她进行以下行政处理：[4] “x x x a) 为什么她获得了由 Atty 于 1991 年 6 月 18 日签发的证明。...
NARITA RABE，投诉人，VS。 DELSA M. FLORES，口译员 III，RTC，分支机构 IV，PANABO，达沃，答辩人。[A.M.编号 P-97-1247]pdf预览版
NARITA RABE，投诉人，VS。 DELSA M. FLORES，口译员 III，RTC，分支机构 IV，PANABO，达沃，答辩人。[A.M.编号 P-97-1247]pdf完整版