ULYSSES NALLOS 和 ELISA NALLOS-PENA，REP。由ATTY。 RUBEN N. VILLALUZ，原告上诉人，VS。 DELFIN SUMPAY、LOURDES SUMPAY 和 LYDIO NUEVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号99101]

第十三师 [CA-G.R.简历编号99101，2015 年 3 月 16 日] ULYSSES NALLOS 和 ELISA NALLOS-PENA，REP。由ATTY。 RUBEN N. VILLALUZ，原告上诉人，VS。 DELFIN SUMPAY、LOURDES SUMPAY 和 LYDIO NUEVA，被告-上诉人。判决 CORALES, J.：这是对地方审判法院 (RTC) 2012 年 2 月 15 日判决[2] 的上诉[1]，第 31 分庭，Pili，Camarines Sur 在民事案件号 P-2242 中驳回了对原告-上诉人 Ulysses Nallos 和 Elisa Nallos-Pena（分别以他们的名字但统称为 Nallos）针对被告-被上诉人 Lydio Nueva (Lydio) 提起的所有权、占有和损害赔偿（所有权和占有案的恢复），以及Delfin 和 Lourdes Sumpay（分别以他们的名字称呼，统称为 Spouses Sumpay）。前因 当下的争议涉及位于南甘马林省 Pili 的 Pawili 的 10,000 平方米 (sq.m.) 土地，最初以 Isabel Beriña (Isabel) 的名义注册，原始产权证书 (OCT) No. RP-8854 (2622). [3] 1982 年 3 月的某个时候，伊莎贝尔和她的儿子 Lydio 对标的财产执行了一份有权回购（sale with right to repurchase）的销售契约，以有利于实际占有该处所的配偶 Sumpay。然而，似乎在 1987 年 2 月 2 日，伊莎贝尔还对标的财产执行了绝对销售契约[4]（1987 年的销售契约），以支持据称由 1987 年契约的见证人 Lydio 保证的 Nallos出售时，该财产将从 Spouses Sumpay 中赎回。...
ULYSSES NALLOS 和 ELISA NALLOS-PENA，REP。由ATTY。 RUBEN N. VILLALUZ，原告上诉人，VS。 DELFIN SUMPAY、LOURDES SUMPAY 和 LYDIO NUEVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号99101]pdf预览版
ULYSSES NALLOS 和 ELISA NALLOS-PENA，REP。由ATTY。 RUBEN N. VILLALUZ，原告上诉人，VS。 DELFIN SUMPAY、LOURDES SUMPAY 和 LYDIO NUEVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号99101]pdf完整版