PATRICIA ROGGENKAMP，原告上诉人，VS。 ALASTAIR JOHN KANE，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 96341]

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年03月25日

第六师 [CA-G.R.简历。不。 96341，2014 年 3 月 25 日] PATRICIA ROGGENKAMP，原告上诉人，VS。阿拉斯泰尔·约翰·凯恩，被上诉人。 CRUZ, RA, J. 判决：本案是根据法院规则第 41 条对曼达卢永市地区审判法院 (“RTC”) 2010 年 6 月 8 日 [1] 发布的命令提出的普通上诉214 号民事案件 MC08-3871 损害赔偿，以既判力和缺乏管辖权为由驳回该案，2010 年 11 月 19 日的命令[2] 拒绝重新考虑。原告 Patricia Roggenkamp 和被告 Alastair John Kane 是澳大利亚公民。他们卷入了一段关系，并决定在菲律宾做生意。他们居住在帕拉纳克市罗哈斯大道 1202 Bayview International Tower 3 的公寓单元中。 2004 年 12 月 1 日凌晨 1:00 左右，他们从 Ashley Richard Cayzer（原告的儿子）主持的派对抵达他们的住所后，原告就他在派对期间的行为向被告提出了质疑。她指责他在聚会上恶意看女嘉宾的内衣。被告继续躺在床上，而原告则坐在附近的椅子上。据原告称，被告走近她，将她从椅子上抬起并放下她，因为他对她的言论感到愤怒。原告称，被告还打了她的头，拉她的头发，把她的头靠在枕头上。被告声称他将她从椅子上抬起，将她转移到床上。...
PATRICIA ROGGENKAMP，原告上诉人，VS。 ALASTAIR JOHN KANE，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 96341]pdf预览版
PATRICIA ROGGENKAMP，原告上诉人，VS。 ALASTAIR JOHN KANE，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 96341]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

AMELITA L. VENUS，原告上诉人，VS。 ELEONOR JAVIER，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 53272]JUANITA TAN，原告上诉人，VS。 SY CHIM，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号97580]BOLAO BANGON，原告上诉人，VS。 HADJI ACMAD ORANGOTAN MASBOD，被告-被上诉人。[CA-G.R.简历编号02829-分钟]CAROLINA L. ORDOÑEZ，原告上诉人，VS。 JONATHAN U. LIM，被告-被上诉人。[CA-G.R.简历编号04319]CHARITO ADRIANO，原告上诉人，VS。 CDO FOODSPHERE, INCORPORATED, DEFENDANT-APPELLEE.[CA-G.R.简历编号80037]BANKARD, INC.，原告-上诉人，VS.帕蒂诉帕朗高案，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号99282]阿尔弗雷多·费尔南多，原告上诉人，VS。 EUSTACIO DELOS SANTOS，被告-被上诉人。[CA-G.R.简历编号68400]阿拉斯泰尔·约翰·凯恩，请愿人，VS。 PATRICIA ROGGENKAMP，受访者，[G.R. 【第214326号】LETECIA ESPINOSA，原告上诉人，VS。 MERCEDES NAVA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历。不。 00518]CARAG BUILDERS, INC.，原告-上诉人，VS. AMADO SY，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号63497]